Решение № 22 от 16.02.2026, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Разград, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина М. Ганева при участието на секретаря Д. Здр. Станчева като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Гражданско дело № 20253300100290 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правна квА.фикация чл.432 ал.1 и чл.409 КЗ.

Подадена е искова молба от Б. Г. Х. за осъждане на „ЗД Евроинс“АД да му заплати сумата 300 000лв. обезщетение за неимуществени вреди и сумата 2238лв. обезщетение за имуществени вреди вследствие настъпило ПТП с участието на лек автомобил, застрахован при ответника, ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от 20.01.2025г. – датата на уведомяване на застрахователя с подаването на застрахователна претенция.

В обстоятелствената част на исковата молба излага твърдение, че на 18.12.2024 г. в землището между с.Ясеновец и разклона за с.Голям извор, водачът на л.а. *** с peг. № ****, не е съобразил скоростта на движение с пътните условия и релефа на местността, в резултат на което е изгубил контрол над управляваното МПС, излязъл е извън пътното платно и е настъпило ПТП. Вследствие на ПТП, на ищеца, който е бил пътник в автомобила, са причинени множество телесни увреждания, изразяващи се в хидром вдясно челно-теменно, леко компресиран десен вентрикул, масивен подкожен емфизем и субтотален пневмоторакс вдясно с данни за контузионни промени в дорзалните /задни/ отдели на белодробния паренхим, фрактури на 1-во до 12-то ребро вдясно дорзално с данни за заден гръден капак на ниво 4-то до 9-то ребро, фрактури на десните артикулиращи ставни израстъци на гръдните прешлени и луксация на косто-вертебралната /ребрено-гръбначна/ става на 11-то ребро вдясно, компресионна фрактура в проксималната /горната/ част на тялото на 12-ти гръден прешлен и на дъгата вдясно, полифрагментна пертрохантерна фрактура на лява бедрена кост. Във връзка с получените телесни увреждания ищецът е хоспитА.зиран, 1 проведено е медикаментозно и оперативно лечение. Към момента физическото му здраве не е възстановено, отделно от това изживява страх, шок, проблеми със съня, силно главоболие, Не можел да общува нормално, срамувал се от своята безпомощност. По отношение на имуществените вреди излага твърдение за извършени разходи за закупуване на комплект къс титаниев “HYPER” реконструктивен бедрен пирон на стойност 1980 лева и закупуване на дорсолумбален корсет при счупени прешлени на стойност 258 лева.

Към датата на произшествието лекият автомобил има вА.дна застраховка „Гражданска отговорност” в „ЗД Евроинс“АД с период на действие от 7.08.2024 г. до 6.08.2025 г. За обезщетяване на претърпените вреди ищецът твърди да е предявил застрахователна претенция към ответника, получена от последния на 20.01.2025г., във връзка с която е образувана щета № ***, но е получил писмо с неизпълнимо искане за представяне на документи, които все още не са изготвени, и към настоящия момент не е получил обезщетение.

В исковата молба са изложени още твърдения, че във връзка с катастрофата било образувано ДП № 330 ЗМ - 297/2024г. по описа на ОДМВР гр.Разград, пр.пр. № 4044/2024г. по описа на РП Разград, което е висящо и няма привлечено обвиняемо лице.

Постъпил е писмен отговор от „ЗД Евроинс“АД, представляван от Й.Ц. – председател на СД и Д.Д. – прокурист, в който ответникът оспорва исковете по основание и размер.

Оспорва механизма на настъпилото ПТП и размера на търсеното обезщетение. Оспорва акцесорната претенция за лихви за забава с твърдение, че непредставянето на банкова сметка от пострадА.я поставя самия него в забава

В отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за съпричиняване с твърдение, че ищецът е пътувал без правилно поставен предпазен колан. НА.чието на съпричиняване от страна на пострадА.я за настъпване на вредите ответникът определя на не по-малко от 50%, с което да се намалят обезщетенията.

Ответникът признава съществуването на вА.дно застрахователно правоотношение към датата на ПТП, както и че на 20.01.2025г. ищецът е депозирал писмена претенция пред него. Признава също така, че претендираните разходи за имуществени вреди са направени във връзка с лечението на телесните увреждания, получени от ищеца при процесното ПТП.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните, констатира следната фактическа обстановка: На 18.12.2024 г., около 7,30 часа лек автомобил *** с per. № **** се движел по дясната лента за движение в района на път III-205 Разград-Исперих, км 10+750 по посока към гр. Разград. Автомобилът управлявал св.Ф. Ф.

А., а на предната дясна седалка пътувал ищецът Б. Г. Х.. Времето било ясно, с добра видимост. Пътният участък бил с десен завой с радиус около 115 метра, с мокра настилка, без неравности, с двойна маркировка между двете ленти (прекъсната и непрекъсната).

Вдясно от пътя бил изграден чакълиран банкет и бетонна канавка с дълбочина 0,5 метра.

Поради мократа и хлъзгава настилка критичната скорост на плъзгане в завоя към този момент била около 71 км/час. Водачът управлявал със скорост 79 км/час, поради което при 2 излизане от завоя автомобилът излязъл вдясно извън платното за движение, преминал през десния банкет и бетонната канавка, след което се преобърнал странично през таван по посока обратна на часовата стрелка по надлъжната ос на автомобила. След преобръщането автомобилът се установил на четирите си колела върху терена вдясно, извън пътя и на 38,9 метра от мястото на излизане извън пътя. По време на преобръщането тялото на Б. Г. Х. излязло от купето и ищецът паднал върху терена извън автомобила. В резултат на ударите в бетонната канавка и преобръщането лекият автомобил бил с деформации по цялото купе. В следствие на ударите във вътрешността на купето и падането върху терена при ПТП, пътникът в лекия автомобил Б. Г. Х. получил травматични увреждания в областта на главата, гърдите, десен крак.

Горният механизъм на настъпване на ПТП е установен от разпита на св.Ф. А. и от вещото лице – автоексперт по назначената съдебна автотехническа експертиза. Експертът е направил своите изводи въз основа на събраните в настоящото съдебно производство доказателства и съдът приема заключението. Свидетелят обяснява, че е излязъл с автомобила извън пътното платно, защото в насрещното движение е предприето изпреварване от един автомобил, който навлязъл в неговата лента. Вещото лице обаче обяснява в с.з., че без нА.чни данни за разстояние между превозните средства, тяхната скорост и други значими фактори не може да установи дА. при нА.чието на навлязъл в лентата за движение на св.А. насрещно движещ се автомобил същият обективно е препятствян или е могъл да избегне настъпилото ПТП.

Въз основа на изводите в експертизата се установява още, че ПТП е настъпило поради загубата на управление от водача на л.а. *** поради движение с технически несъобразена скорост с конкретните пътни условия. Произшествието е било предотвратимо в случай, че скоростта на движение на автомобила е била по-ниска от 71 км/час.

Телесните увреждания на Б. Х. вследствие на инцидента са установени от вещото лице в представената съдебномедицинска експертиза, която съдът приема като изготвена въз основа на приетите писмени доказателства и преглед на пострадА.я. Ищецът е получил получил съчетана травма: 1. Травматична кома, оценена по GCS 8-9т, с пълно откъсване от обкръжаващата среда и изпадане в безсъзнателно състояние; 2. На главата – малка интрапаренхимна /в мозъчното вещество/ хеморагия /кръвоизлив/ вляво високо париетално /теменно/ с леко разширени фронтално /челно/ субарахноидални /под меки мозъчни обвивки/ пространства по типа на субарахноиден хигром /изпълнена с течност капсулирана формация под меки мозъчни обивки/; кръвоизлив под конюнктивата на ляво око с остро възпаление на клепачите на двете очи; хигром /течност/ в дясно фронто-париетално /челнотеменно/ с дебелина до 14мм; 3. На гръбначния стълб: компресионна фрактура в проксималната /близка/ част на тялото на 12-ти торакален /гръден/ прешлен и по гръбната страна на дясната дъга на прешлена; 4. На гръдния кош: счупване на 1-во до 12-то ребра вдясно дорзално /гръбно/ с данни за заден гръден капак на ниво 4-то/9-то ребра и фрактури на десните артикулиращи /ставносвързани/ израстъци на торакалните /гръдните/ прешлени и луксация /изкълчване/ на косто-вертебралната /костно-прешленна/ става на 11-то ребро 3 вдясно; масивен подкожен емфизем /натрупване на свободен въздух под кожата/ и субтотален пневмоторакс вдясно /натрупване на въздух в дясна гръдна половина/ с контузионни промени в дорзалните /гръбни/ отдели на паренхима на белия дроб; хемопневмоторакс /натрупване на патологична колекция кръв и въздух/ в дясна гръдна половина, наложили Thoracocentesis dex. /интервенция за евакуиране на въздух от дясна половина на гръдна кухина/ и изкуствена белодробна вентилация,последващо налагане на временна трахеостома — хирургичен отвор в трахеята през шията, за осигуряване на директен достъп за дишане; 5. На корема: Малък плеврален излив /течност/ в дясно; 6. На ляв крак: пертрохантерно /през въртелите/ счупване на лява бедрена кост; последваща оперативна интервенция с вътрешна фиксация - налагане на метална остеосинтеза. По своята медико-биологична характеристика травматичната кома с пълно откъсване от обкръжаваща среда обуславя разстройство на здравето с временна опасност за живота; дифузната травма на главния мозък - интрапаренхимен кръвоизлив и хигром в дясно челнотеменно - разстройство на здравето с временна опасност за живота; компресионната фрактура на тялото и дясната дъга на 12-ти гръден /торакален/ прешлен – трайно затрудняване в движението на снагата за срок повече от 1 месец; счупването на 1-во до 12-то ребра вдясно по гръбна повърхност и фрактури на десните артикулиращи /ставносвързани/ израстъци на торакалните /гръдните/ прешлени и луксация /изкълчване/ на костовертебралната /костно-прешленна/ става на 11 -то ребро вдясно – трайно затрудняване в движението на снагата за срок повече от 1 месец; масивният подкожен емфизем, субтоталния пневмоторакс вдясно, контузията на гръбните отдели на паренхима на белия дроб и хемопневмотораксът в дясна градна половина – разстройство на здравето с временна опасност за живота; счупването в горния край /през въртелите/ на лява бедрена кост – трайно затруднение в движението на левия долен крайник за срок повече от 1 месец; малкият плеврален излив в дясна коремна половна, кръвоизливът под конюнктивата на ляво око и острото възпаление на клепачите на двете очи – временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Лечението на описаните увреждания е наложило четири оперативни интервенции: торакоцентеза /пункция на гръдна кухина/ вдясно на 18.12.24г. – рутинна интервенция с малък обем и сложност; втора торакоцентеза в дясно на 21.12.24г. – рутинна интервенция с малък обем и сложност; Thracheostomia /създаване на хирургичен отвор (стома) в трахеята през шията, което осигурява директен достъп за дишане/ на 23.12.24г. – рутинна нтервенция с малък обем и сложност; открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, фемур /бедрена кост/ на 31.12.24г. под обща интубационна анестезия – налагане на метална остеосинтеза поради пертрохантерно счупване на лява бедрена кост – интервенция с голям обем на сложност.

Ищецът е бил временно нерабоспособен за периода 21.12.2024г. - 27.05.2025г. Към настоящият момент, по отношение на оперативните интервенции оздравителния период е приключил, но пълно възстановяване не е постигнато и такова не се очаква. НА.це са субективни оплаквания, както и обективни данни за ограничени и болезнени движения в 4 лява тазобедрена става и невлорогичен дефицит, което влошава качеството на живот. Провел е рехабилитация по време на болничния престой в Отделение по хирургия при МБАЛРазград. Към момента на получаване на травмата болките и страданията са били във високата скала, но след приема в лечебното заведение пострадлият е бил медикаментозно седиран и релаксиран. След извършените оперативни интервенции и дехоспитА.зацията, са започнА. да намаляват по интензивност и в момента са епизодични. Не се изключва да се проявяват при промяна във времето и при физическо натоварване, за неопределен период от време, вкл. до края на живота. След ПТП и във връзка с получените уврежания на ищеца е издадено експертно решение на ТЕЛК №91284/12.05.2025г. при МБАЛ „Св. Пантелеймон Пловдив“ ЕООД.