Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 112 от 17.04.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 103/2025
Вид
Протокол № 112
Подписан
17.04.2025
В сила
17.04.2025
Състав
Марин Георгиев Маринов, Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Варна, 17.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20253001000103 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Въззивникът ЗД "БУЛ ИНС" АД, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 2863/15.04.2025 г. от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. Ал. И., с която същият сочи, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание. Заявява, че поддържа въззивната жалба и оспорва отговора. Изразява становище по съществото на спора.

Претендира разноски пред двете съдебни инстанции, като прави евентуално възражение за прекомерност на разноските, претендирани от насрещната страна.

СЪДЪТ докладва и депозирана молба вх. № 2918/16.04.2025 г. от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М.Г., с която същият представя договори за правна помощ и претендира разноски, включително адвокатско възнаграждение.

Въззиваемите Г. И. Г. и Т. С. И., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. С. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 133/12.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

1

АДВ. Д.: Запознат съм с проектодоклада. Нямам възражения по същия.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 133/12.03.2025 г.

АДВ. Д.: Оспорвам жалбата.

Нямаме доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмено становище вх. № 2863/15.04.2025 г. и молба вх. № 2861/16.04.2025 г., депозирани от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД, както и представените с тях договори за правна защита и съдействие № № 7253/07.04.2025 г. и 7252/07.04.2025 г., документ за ДДС регистрация и списък по чл. 80 от ГПК, както и днес представените от въззиваемия списък по чл. 80 ГПК и договори за правна защита и съдействие № № 48567/28.03.2025 г. и 48566/28.03.2025 г.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба на ЗД „Бул Инс“ АД, като постановите решение, с което потвърдите първоинстанционното такова. Претендираме разноски, като сме представили списък по чл. 80 ГПК и правим възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ЗД „Бул Инс“ АД.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 14:03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2