Протокол № 112 от 17.04.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 103/2025
- Вид
- Протокол № 112
- Подписан
- 17.04.2025
- В сила
- 17.04.2025
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 112 гр. Варна, 17.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20253001000103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът ЗД "БУЛ ИНС" АД, редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 2863/15.04.2025 г. от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. Ал. И., с която същият сочи, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание. Заявява, че поддържа въззивната жалба и оспорва отговора. Изразява становище по съществото на спора.
Претендира разноски пред двете съдебни инстанции, като прави евентуално възражение за прекомерност на разноските, претендирани от насрещната страна.
СЪДЪТ докладва и депозирана молба вх. № 2918/16.04.2025 г. от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М.Г., с която същият представя договори за правна помощ и претендира разноски, включително адвокатско възнаграждение.
Въззиваемите Г. И. Г. и Т. С. И., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. С. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 133/12.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
1
АДВ. Д.: Запознат съм с проектодоклада. Нямам възражения по същия.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 133/12.03.2025 г.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата.
Нямаме доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмено становище вх. № 2863/15.04.2025 г. и молба вх. № 2861/16.04.2025 г., депозирани от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД, както и представените с тях договори за правна защита и съдействие № № 7253/07.04.2025 г. и 7252/07.04.2025 г., документ за ДДС регистрация и списък по чл. 80 от ГПК, както и днес представените от въззиваемия списък по чл. 80 ГПК и договори за правна защита и съдействие № № 48567/28.03.2025 г. и 48566/28.03.2025 г.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба на ЗД „Бул Инс“ АД, като постановите решение, с което потвърдите първоинстанционното такова. Претендираме разноски, като сме представили списък по чл. 80 ГПК и правим възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ЗД „Бул Инс“ АД.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 14:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2