Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 06.02.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 28/2024
Вид
Споразумение № 20
Подписан
06.02.2024
В сила
06.02.2024
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. К., 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20245320200028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомена, явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Л., доведен от РД О-П., явява се лично и адв. Б.

В. служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. С. Л. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275 1 от НПК.

Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, но го коригираме относно датата на деянието, поради допусната техническа грешка в следния смисъл: че, на 19.12.2023 г. да се чете, че на ** г. Представям справка, относно изтърпяно наказание от страна на обвиняемия.

АДВ. В.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

Съгласни сме с тази корекция и да се одобри споразумението с нея. Да се приеме справката.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Л.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите. Съгласен съм с тази корекция и да се одобри споразумението с нея. Да се приеме справката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената справка от страна на РП - П., ТО - К..

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Л., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор П. Р. при Районна прокуратура гр.П., ТО - К. и обвиняемия М. С. Л. с ЕГН ********** 2 от гр. С. обл. П. и упълномощеният му защитник – адв. Б. В. от АК – С.З..

Обвиняемият М. С. Л. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **г. в гр. С., обл. П. е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

От деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.

На основание

ДОКАЗАТЕЛСТВА: чл.381, ал.5, т.6 от

НПК

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

- 1бр. гумен чук, състоящ се от две части-метална дръжка и предна гумена част с цилиндрична форма и 1бр. парче от тротоарна плочка с размери 15см. на 5 см., находящи се при домакина на РУ - гр.К. да се унищожат като вещи без стойност.

- 1бр. СД-диск, находящ се на л.32 от досъдебното производство, да остане неразделна част от него, за срока на съхранение на делото, след което да се унищожи заедно с делото.

Обвиняемият М. С. Л. с ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт /бюджетна сметка на Окръжна прокуратура - П./, направените по делото разноски, в размер на 468,00лв., които представляват възнаграждения за вещи лица, изготвили съдебно психиатричната експертиза /351.00лв/ и съдебно-оценителна експертиза /117.00лв./.

Обвиняемият М. С. Л. с ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………

ЗАЩИТНИК: ………………

/М. Л./

/адв.Б. В./

3

ПРОКУРОР:...................

/П. Р./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.