Определение № 919 от 11.04.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 919 гр. София, 10.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно частно гражданско дело № 20241000500892 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Представители на Колектива, неформална група от лица, посочени в Приложение №1 към подадената искова молба срещу Определение за прекратяване на производството по гр.дело № 13344/2021г. на СГС, ГО, 13с-в. Твърди се в частната жалба, че определението за прекратяване на производството по делото е неправилно и незаконосъобразно поради съображения, които са изложени в частната жалба.

Искането към съда е да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът намира, че производството по жалбата пред САС е било преждевременно образувано тъй като констатира, че по делото не са извършени действия по администриране на жалбата, изразяващи се в това, че не е приложен вносен документ от който да е видно, че е внесена държавна такса по сметка на САС, която да е внесена във връзка с обжалването на акта по конкретното дело. В приложения към преписката документ не е посочен номера на делото, посочен е само номера на обжалвания съдебен акт, който при това не съответства напълно на действителния номер на определението на СГС, поради което и не може да се направи категоричен извод, че таксата е внесена точно по това дело. Освен това като наредител на плащането е посочено „АС Д., и М.“, което е различно от упълномощените да представляват ищеца лица и което обстоятелство представлява допълнителен аргумент в подкрепа на извода на въззивния съд, че вносният документ може и да не се отнася до обжалването по конкретното дело.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело се явява преждевременно образувано и делото следва да се върне обратно на първоинстанционния съд за надлежното изпълнение на процедурата по чл.276, ал.1 ГПК, след което делото да се изпрати обратно на 1

САС за произнасяне по съществото на жалбата.

Водим от гореизложеното, САС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 892/2024год. на САС, VІс-в., като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото обратно на Софийски градски съд за администриране на жалбата, съобразно указанията на съда, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2