Решение № 10806 от 03.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66092/2024
- Вид
- Решение № 10806
- Подписан
- 03.06.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 10806 гр. София, 03.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110166092 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по преда на чл. 124 и сл. ГПК
Образувано е по искова молба, подадена от „ЗД Бул Инс“ АД срещу Б. Е.
Х..
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при твърденията, че на 24.12.2020 г. около 04:40 ч. в гр. Шумен, на ул.
„Република“ № 30, ответникът Б. Е. Х., управлявайки лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № негова собственост, е реализирал ПТП. Твърди се, че при предприемане на маневра за влизане в ред на паркинг, ответникът ударил паркирания лек автомобил „Шкода Супърб“ с рег. № собственост на С.
Сочи се, че в резултат на удара по увредения автомобил са нанесени материални щети по облицовката на задната броня и лайсната на задната броня. Излагат се съображения, че за процесното ПТП е съставен Протокол за ПТП № 1792141, от органите на МВР, в който е констатирано, че вината за произшествието е на ответника, който управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма и е бил неправоспособен.
Към момента на инцидента автомобилът на виновния водач, имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ищеца ЗД „БУЛ ИНС“ АД по полица № BG/02/120002460983. Въз основа на заведена щета № 2010037871, ищецът извършил оценка на вредите и изплатил на собственика на увреденото МПС застрахователно обезщетение в размер на 160.40 лв., но въпреки изпратената регресна покана, сумата не била възстановена от ответника. При тези твърдения моли съдът да се произнесе с решение в което да осъди ответника да му заплати сумата от 185,40 лв., представляваща регресна 1 претенция за изплатено от „ЗД Бул Инс“ АД (в качеството му на застраховател по застраховка "Гражданска отговорност") застрахователно обезщетение в размер на 160,40 лв. и 25 лв. – ликвидационни разноски за определянето му, за вреди на лек автомобил „Шкода Супърб“ с рег. №, причинени от ПТП настъпило на 24.12.2020 г. в гр. Шумен, на ***, при което ответникът, като неправоспособен водач, управлявал л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 06.11.2024 г. до окончателното й плащане. Претендира разноски за производството.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба
След насрочване на делото за разглеждане в о.с.з. е постъпила молба с вх.
№ 145662/08.05.2026 г., депозирана от ответника в която сочи, че признава изцяло предявения срещу него иск, като претендираната сума е изплатена изцяло на 04.05.2026 г., ведно с направените по делото разноски на ищеца.
В проведеното открито съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца заявява, че признава извършеното плащане, съобразно докладваната от съда молба и приложеното платежно нареждане, с което са погасени, както сумите предмет на иска, така и направените от разноски за производството, поради което не претендира такива. Не поддържа доказателствените искания в исковата молба.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства и обсъди доводите на страните по реда на чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за присъждане на сумата от 185,40 лв., представляваща регресна претенция за изплатено от „ЗД Бул Инс“ АД (в качеството му на застраховател по застраховка "Гражданска отговорност") застрахователно обезщетение в размер 160,40 лв. и 25 лв. – ликвидационни разноски за определянето му, за вреди на лек автомобил „Шкода Супърб“ с рег. № , причинени от ПТП настъпило на 24.12.2020 г. в гр. Шумен, на ***, при което ответникът е управлявал л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. №, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма и неправоспособен, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 06.11.2024 г. до окончателното й плащане
Предвид съвпадащите изявления на страните за постъпило плащане на всички суми предмет на делото, вкл. разноски за производството, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде отхвърлен, като погасен чрез плащане в хода на процеса.
Воден от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със 2 седалище и адрес на управление: гр. София, ***, срещу Б. Е. Х., с ЕГН ***, с адрес: гр.осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за присъждане на сумата от 185,40 лв., представляваща регресна претенция за изплатено от „ЗД Бул Инс“ АД (в качеството му на застраховател по застраховка "Гражданска отговорност") застрахователно обезщетение в размер 160,40 лв. и 25 лв. – ликвидационни разноски за определянето му, за вреди на лек автомобил „Шкода Супърб“ с рег. № причинени от ПТП настъпило на 24.12.2020 г. в гр. Шумен, на ул.
„Република“ № 30, при което ответникът е управлявал л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма и неправоспособен, като погасен чрез плащане в хода на процеса.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3