Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5143 от 09.12.2013, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 2938/2011
Вид
Определение № 5143
Подписан
09.12.2013
Състав
БИСТРА АТАНАСОВА НИКОЛОВА

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№ …гр.Варна , 09.12.2013 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на девети декември през двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. НИКОЛОВА

При секретаря , като разгледа докладваното от съдията т.дело № 2938 по описа на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 36

430/06.12.13 г. от Габриела Сулай, синдик на “Дейтрон” ЕООД Варна , в която в отговор на молба от 27.11.13 г. на кредитора “Райфайзенбанк България” ЕАД София , “Райфайзенбанк България” ЕАД София, сочи че три от сочените от кредитора МПС, собственост на длъжника са породени по изп.дело № 241/09 г. на ЧСИ №711 Даниела Петрова преди образуване на производството по несъстоятелност , а синдикът няма данни за местонахождението за останалите МПС, собсвеност на длъжника, поради което и тяхното осребряване на този етап от производството е невъзможно.

Съдът , като взе предвид служебно известното му обстоятелството, че длъжникът не оказва съдействие на синдика при издирване и уточняване на имуществото намира молбата на кредитора “Райфайзенбанк България” ЕАД София вх.№ 35369/27.11.13 г. за осигуряване на разноски за водене на производството чрез осребряване на двадесет и шест боря МПС, собстевност на длъжника за неоснователна .

С оглед липсата на изпълнение на определението на съда от 14.11.13 г. за предплащане на разноски по реда на чл.629 Б от ТЗ от кредиторите “Райфайзенбанк България” ЕАД София , “Банка Пиреос България” АД София , съдът намира, че на същите следва да бъде дадена последна възможност в едноседмичен срок от съобщението да изпълнят определението на съда.

Водим от гореизложеното, и на основание чл.629 Б ал.1 от