Споразумение № 7 от 05.03.2025, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 36/2025
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 05.03.2025
- В сила
- 05.03.2025
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Момчилград, 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш и прокурора М. М.. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20255150200036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Кърджали се представлява от прокурора М.
А.Емил Александров.
Подс.М. Д. М. уведомен се явява лично и с адв.Ивана Бръмбарова от АК Кърджали, редовно упълномощена от днес.
Св.А. Д. К. и В. Р. Д. редовно уведомени не се явяват.
Вещото лице В. Д. уведомен – налице.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Бръмбарова – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът докладва, че по делото е постъпило копие от пълномощно на адв.Александър Ставрев от 20.02.2025 год. на М. Д. М..
Подс.М. М. – Подавам също и декларация, с която категорично заявявам, че отказвам, оттеглям подписаното от мен пълномощно, с което съм упълномощил адв.Ставрев, като искам да ме защитава адв.Бръмбарова, за 1 което съм подписал договор.
Съдът с оглед изявленията на подсъдимия освобождава адв.Александър Ставрев упълномощен с пълномощно от 20.02.2025 год. на М. Д. М..
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Д. М. – роден на 21.11.1989г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Момчилград, с българско гражданство, с постоянен и настоящ адрес: с.Растник, №163, общ.К.о, обл.Кърджали, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН:891121242.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Подс.М. Д. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Бръмбарова – Нямаме нови искания. Постигнали споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено. сме
Съдът на основание чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 36/2025 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
На вещото лице В. Д. за явяването му в днешното съдебно заседание да се заплати сумата в размер на 30.00 лева, платими от бюджетните средства на съда.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?
Подс.М. Д. М. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита подсъдимия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?
2
Подс.М. Д. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от три месеца, ефективно, глоба в размер на 1500 лв., лишаване от право да управлявам МПС за срок от 22 месеца, като ще платя разноските по делото и равностойността на МПС-то, а именно сумата от 4583 лева в полза на държавата.
Съдът запита подсъдимия съглА. ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Подс.М. Д. М. – СъглА. съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимият е съглА. с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и кумулативното наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева. На основание чл. 343 г, във вр. с чл. 343 б, вр. с ал. 2, във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на ПОДСЪДИМИЯ М. Д. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 22/двадесет и два/ месеца. На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.2 от НК, подсъдимият се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 4583.00 /четири хиляди петстотин осемдесет и три/ лева, представляваща пазарната равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно на товарен автомобил „Фолксваген Бестел“ с рег. № К 3672 ВН, което е чужда собственост, а именно собственост на Шенер Али Сюлейман от с.Метличина, общ. К.о. В хода на БЪРЗОТО производство са направени разноски в размер на 340.00 /триста и четиридесет/ лева за вещо лице за изготвяне на експертиза, които подсъдимият М. Д. М. следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кърджали, и разноски в размер на 30.00 лева за вещо лице за явяване в съдебно заседание, които подсъдимият следва да заплати по 3 сметка на РС – Момчилград.
Адв.Бръмбарова – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложеното наказание, същото ще постигне целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на подсъдимия.
Подс.М. Д. М. – Признавам се за виновен. СъглА. съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 36/2025 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали представлявано от прокурора М. А. и адв.Ивана Бръмбарова, защитник на подсъдимия М. Д. М. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия М. Д.
М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, представлявано от прокурора М. А. и адв.Ивана Бръмбарова със съгласието на подсъдимия М. Д. М. окончателно споразумение, с което:
М. Д. М. роден на 21.11.1989г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Момчилград, с българско гражданство, с постоянен и настоящ адрес: с.Растник, №163, общ.К.о, обл.Кърджали, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН:891121242, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.02.2025 г. в с.Бенковски, общ.К.о, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Фолксваген Бестел” с рег. № 4
К 3672 ВН с концентрация на алкохол в кръвта си над 0, 5 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARDN 0050, след като е осъден с влязла в сила на 07.01.2022 г. присъда — Споразумение от 07.01.2022г. по НОХД № 3/2022г. по описа на Районен съд - Момчилград за деяние по чл.343б, ал.1 от НК престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия М. Д. М. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и кумулативното наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл. 343 г, във вр. с чл. 343 б, вр. с ал. 2, във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на ПОДСЪДИМИЯ М. Д. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 22 /двадесет и два/ месеца.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 от НК, подсъдимият се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 4583.00 /четири хиляди петстотин осемдесет и три/ лева, представляваща пазарната равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно на товарен автомобил „Фолксваген Бестел“ с рег. № К 3672 ВН, което е чужда собственост, а именно собственост на Шенер Али Сюлейман от с.Метличина, общ. К.о.
В хода на БЪРЗОТО производство са направени разноски в размер на 340.00 /триста и четиридесет/ лева за вещо лице за изготвяне на експертиза, които подсъдимият М. Д. М. следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кърджали, и разноски в размер на 30.00 лева за вещо лице за явяване в съдебно заседание, които подсъдимият следва да заплати по сметка на РС – Момчилград.