Решение № 232 от 10.11.2025, Районен съд - Севлиево

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 232 гр. Севлиево, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Р. Хубенова при участието на секретаря Станислава М. Цонева като разгледа докладваното от Диана Р. Хубенова Гражданско дело № 20234230101352 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, предявена от В. С. Д. срещу С. Д.

С. и Д. Д. Й., с която е предявен иск с правно основание чл. 30, ал. 1 от ЗН.

Ищцата В. С. Д. твърди, че е наследница по закон на своите родители С. Д. Т., с ЕГН **********, бивш жител на гр. Севлиево, починал на 03.12.2019 г. - неин баща, и М. В. Д., с ЕГН *************, бивш жител на гр.

Севлиево, починала на 27.09.2022 г. - нейна майка. Двамата родители били оставили за наследници по закон двете си деца - В. С. Д. – ищца, и Д. С. Д., с ЕГН **********, починал на 06.02.2019 г. - брат на ищцата и баща на ответниците. Предвид обстоятелството, че ищцата е низходяща на наследодателите С. Д. Т. и М. В. Д., то тя била наследник с права на запазена част от наследството по смисъла на чл. 28, ал.1 и 29, ал.1 от ЗН.

В исковата молба се твърди, че на 12.12.2013 г. двамата родители на ищцата, дарили на нейния брат - Д. С. Д. - баща на ответниците, следните недвижими имоти:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

*** по КККР на гр. Севлиево, с административен адрес: гр.

Севлиево, ул. „*************” № 40, ет. 1, представляващ първи етаж от двуетажна жилищна сграда № 1, с отстъпено право на строеж в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение: жилищеАПАРТАМЕНТ, с площ 100 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна с черна кухня, коридор, килер, баня и тоалетна, с прилежащи части - югоизточната и северната /в средата/ маза, югоизточното и северозападното тавански помещения, със самостоятелен вход за етажа, и припадащата се идеална част 1 от общите части на сградата, които са: входът за мазата, външната площадка пред входовете на сградата, коридорите в мазата и тавана, и всички общи по закон части, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта ***;

2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

*** по КККР на гр. Севлиево, с административен адрес: гр.

Севлиево, ул. „*************” № 40, ет. 2, ап. 2, представляващ първи етаж от двуетажна жилищна сграда № 1, с отстъпено право на строеж в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение: жилищеАПАРТАМЕНТ, с площ 93 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна с черна кухня, коридор, килер, баня и тоалетна, с прилежащи части - югозападна и северозападна маза, и помещението в западната част на коридора на мазата, югозападното и северното тавански помещения, със самостоятелен вход за етажа, и припадащата се идеална част от общите части на сградата, които са: входът за мазата, вътрешните входове и цялото стълбище на сградата от мазата до тавана, външната площадка пред входовете на сградата, коридорите в мазата и тавана, и всички общи по закон части, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - няма, под обекта - ***, над обекта – няма.

Дарението на гореописаните имоти било обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим имот № 34, том IV, рег. № 5159, дело № 600 от 2013 г. на Нотариус Н.К. – Нотариус № 298 на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд – Севлиево.

В исковата молба се сочи още, че сградата върху която попадат дарените имоти била построена върху ПИ, с идентификатор *** по КККР на гр. Севлиево, с административен адрес: гр. Севлиево, ул. „*************” № 40. Тя била собственост на Д. Т. Недялков, бивш жител на гр. Севлиево, починал на 21.03.1981 г. Същият бил оставил за наследници по закон двамата си синове - Тодор Д. Т., починал на 15.06.2008 г. и С. Д. Т., починал на 31.12.2019 г. Като низходящи наследници на С. Д. Т. ищцата и ответниците притежавали общо 1/2 идеална част от поземления имот или всеки един от тях – по 1/4 идеална част от дворното място.

В исковата молба се сочи, че наследствената маса по чл. 31 от ЗН на наследодателите С. Д. Т. и М. В. Д. се състои от гореописаните имоти.

Съобразно чл. 29, ал. 1 ЗН размерът на разполагаемата част на наследодателите С. Д. Т. и М. В. Д. при двама низходящи е 1/3 от имуществото му, като размерът на запазената на част на всеки пряк низходящ е също 1/3.

Ищцата твърди, че след смъртта на наследодателите си ищцата получила само 1/4 идеална част от дворното място описано по-горе по смисъла на наследяването по закон, тъй като родителите й не притежавали нищо друго. С извършеното дарение в полза на брата на ищцата - другият наследник по закон, родителите били накърнили запазената част на ищцата. Тъй като дарения - брат на ищцата, бил починал, полученото от него имущество било 2 придобито от наследниците му по закон - ответници в настоящото производство.

Иска се от съда да постанови решение, с което да постанови решение с което да възстанови запазената част на ищцата, в размер на 1/3 от наследството на покойните й родители - С. Д. Т. и М. В. Д., като намали извършеното дарение в полза на Д. С. Д., починал на 06.02.2019 г. - брат на ищцата и баща на ответниците, обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим имот № 34, том IV, рег. № 5159, дело № 600 от 2013 г. на Нотариус Н.К. – Нотариус № 298 на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд – Севлиево, на следните недвижими имоти: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр.

Севлиево, и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Севлиево, до размера необходим за допълване на запазената част на ищцата. Претендират се разноски.

Ответниците са подали отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.

1 ГПК, с който оспорват предявения иск.

Не оспорва, че ответниците са деца на Д. С. Д., починал на 06.02.2019 г., както и че последният е бил брат на ищцата и син на С. Д. Т. и М. В. Д..

И двамата ответници правят възражение на осн. чл. 17, ал. 1 във вр. с чл.

26, ал. 2 от ЗЗД за относителна симулация на процесното дарение, като твърдят че договорът за дарение, материализиран в нотариален акт за дарение на недвижим имот № 34, том IV, рег. № 5159, дело № 600 от 2013 г. на Нотариус Н.К. – Нотариус № 298 на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд – Севлиево, е привиден, като относително симулативна сделка, която прикрива сключената от страните действителна такава, представляваща договор за покупко-продажба, с която наследодателите С. Т. и М. Д. продали срещу получаване на пари от наследодателя на двамата ответници процесните недвижими имоти за уговорената цена в размер на 20 000 лева, представляваща получени пари в брой, която цена била заплатена от купувача и била получена от продавачите в брой на датата на сделката. Документът, разкриващ симулацията бил обективиран в договор с нотариална заверка на подписите, с рег. № 5226/17.12.2013 г. по описа на Нотариус Н.К. – Нотариус № 298 на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд – Севлиево.

И двамата ответници, на основание чл. 31 от ЗН, правят искане да се образува маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателите, към момента на смъртта им, включваща права и задължения. Твърдят, че в полза на ищцата било извършено дарение, в размер на 20 000 лева, като сумата била изтеглена в брой от наследодателя М. В. Д. от банковата й сметка и предадена в брой на ищцата, чиято стойност следвало да бъде прибавена към наследствената маса.

Ответникът С. Д. С. прави искане в наследствената маса да бъдат включени следните недвижими имоти: нива с площ 3900 кв.м., находяща се в 3 м. Овдин кър, с номер по КВС23011, по плана на с. Кормянско, общ.

Севлиево, нива - земеделска земя с площ 27 000 кв.м. в м. Драгелниците /в хода на съдебното дирене се установи, че посочената в отговора на исковата молба площ е техническа грешка и действителната площ е 2,7 дка/, в землището на общ. Севлиево, както и недвижимите имоти - земеделски земи в по плана за земеразделяне в Община Дряново, останали наследство от Иван Витанов Вишков - дядо на М. В. Д.. Ответникът прави искане в наследствената маса да бъде включен и недвижим имот, представляващ поземлен имот с пл. № 563.153 по плана на местност - селищно образувание Хоталич - м. Крушевски баир, с площ 669 кв.м, заедно с построената в него едноетажна масивна постройка от 20,10 кв.м., като ответникът прави възражение, че сделката между С. Д. С. и М. В. Д., от една страна, и В. С. Д. от друга, обективирана в нот. акт № 75, том 8 вх.рег.3680/2019 г., е нищожна привидна, като прикриваща дарение, алтернативно – нищожна - сключена при липса на воля, предвид обстоятелството, че към датата на сключването й 23.10.2019 г. С. Д. Т. не разбирал свойството и значението на постъпките си, поради тежка форма на деменция, настъпила години по-рано. С определението, с което проектът за доклад е обявен за окончателен, е направено уточнение, че е в отговора на исковата молба ответната страна също така прави възражение за унищожаемост на сделката, обективирана в нотариален акт за покупко-продажбата на недвижим имот № 34, том 9, рег. № 18113, дело 976 от 23.10.2019 г., че продавачът, посочен в нотариалния акт - С.

Д. Т., не е могъл да разбира и да ръководи действията си.

В о.с.з., ищцата, чрез процесуалния си представител, моли да се уважи така предявеният иск, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

В о.с.з. ответниците, чрез процесуалния си представител, молят за отхвърляне на иска и присъждане на разноски.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Не е спорно между страните, а и видно от доказателствата по делото, ищцата е наследница по закон – низходяща, на С. Д. Т., починал на 03.12.2019 г., и на М. В. Д., починала на 27.09.2022 г., както и че ответниците са наследници по закон – низходящи, на Д. С. Д., починал на 06.02.2019 г. - брат на ищцата и низходящ - наследник по закон на С. Д. Т. и М. В. Д..

Видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот № 34 том I V, рег. № 5159, дело № 600/2013 г. на нотариус Н.К., с район на действие Pайонен съд – Севлиево, вписана по № 298 в регистъра на Нотариалната камара, С. Д.

Т. и М. В. Д. са дарили на сина си Д. С. Д. посочените в исковата молба имоти - самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Севлиево, и самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Севлиево.

4

По делото е представен писмен договор, с дата на същия 12.12.2013 г.

/от същата дата е и нотариален акт за дарение на недвижим имот № 34 том IV, рег. № 5159, дело № 600/2013 г. на нотариус Н.К., с район на действие Pайонен съд – Севлиево, вписана по № 298 в регистъра на Нотариалната камара/, съгласно който С. Д. Т. и М. В. Д. продават на сина си Д. С. Д. описаните в исковата молба самостоятелни обекти за сумата от 20 000 лев, която сума са получили напълно от купувача. В пункт 3 от договора е посочено, че „Настоящият договор (contre-lettre) отразява действителната воля на страните по отношение на сделката, която по фискални съображения е оформена относно двуетажната жилищна сграда като дарение с нотариален акт от 12.12.2013 год., издаден от Нотариус Н.Косева рег. № 298 но Нотариалната камара с район на действие при Севлиевския районен съд, но фактически представлява покупко-продажба при условията и за цената, посочени в настоящия договор”. Договорът (contre-lettre) е подписан от С. Д.

Т., М. В. Д. и Д. С. Д., като подписите на същите са нотариално заверени, с нотариална заверка рег. № 5226/17.12.2013 г. по описа на Нотариус Н.К. – Нотариус № 298 на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд – Севлиево.

По делото е представен нотариален акт за покупко-продажбата на недвижим имот № 34, том IX, рег. № 18 113, дело 976 от 23.10.2019 г., на Антон Стоянов, помощник нотариус по заместване, при Пламен Д. Нотариус, с peг. № 543 на Нотариалната камара, с район на действие Pайонен съд – Севлиево, видно от който С. Д. Т. и М. В. Д. продават на В. С. Д., свой собствен недвижим имот, както следва: НОВООБРАЗУВАН ИМОТ с № 563.153 по плана на новообразуваните имоти на селищно образование Хоталич - местност „Крушевски баир”, землище на гр. Севлиево, ЕКАТТЕ 65927, общ. Севлиево, одобрен със заповед № 309/20.07.2006 г. на Областен управител на област с административен център гр. Габрово, с площ 669,90 кв. м., при граници: имоти с № 563.159 - Първан Ивов Николов, № 563.154 Фикрет Басри Чауш и № 563.429 - територия на транспорта, местни пътища Община Севлиево; заедно с построената в него: Едноетажна масивна постройка за сезонно ползване, със застроена площ 20,10 кв. м., състояща се от: две стаи и тераса, с резервоар за вода под нея, със застроена площ 2,50 кв. м.; заедно с всички подобрения и трайни насаждения в този недвижим имот; за сумата 4000 лева.