Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2285 от 22.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10304/2022
Вид
Определение № 2285
Подписан
22.02.2023
Състав
Свилен Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2285 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20221100110304 по описа за 2022 година

Делото е образувано по предявен от К. Р. Д. чрез адвокат В. О. срещу "ЗАД А.И." АД г. София осъдителен иск с правно основание чл .432 ал. 1 КЗ, за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 80 000 лева за неимуществени вреди, настъпили вследствие травматични увреждания, претърпени при ПТП на 16.12.2017 г. в гр .София бул. "История Славянобългарская", с твърдение за виновното му причиняване от В.Е.Г. при управление на л.а. "Ауди А6" с рег. № *******. Съдът е извършил действия по чл. 131 ГПК и в законоустановения срок е постъпил отговор от ответника.`

С молба вх. № 30.01.2023 г. пълномощникът на ищеца е направил изявление за оттегляне на исковата молба.

Изявлението за оттегляне на иска е направено преди срока по чл .232 изр. 1 ГПК. Молбата за оттегляне на иска е подадена от процесуалния представител на станата по делото, като след указание на съда същият е представил изрично пълномощно за оттегляне на иска. Налице с основанието на чл .232 ГПК за прекратяване на делото.

Оттеглянето на иска е направено след действията по чл .131 ГПК и постъпването на отговор на исковата молба. Отговорът е подаден от упълномощен юрисконсулт и с него е направено искане за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 78 ал. 4 ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Според процесуалните действия на представителя на ответника и фазата, в която се е 1 намирало производството при прекратяването, съдът определя в полза на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 10304/2022 г. на СГС I-21 състав, поради оттегляне на иска.

Осъжда К. Р. Д. да заплати на "ЗАД А.И." АД г. София юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2