Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1564 от 06.03.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1382/2023
Вид
Протокол № 1564
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 358 , ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1564 гр. Пловдив, 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330201382 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Г.

- се явява лично и с адв. Г. И., служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Б. Г. В. – не осигурен, не се явява.

Б. В. Б. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

К. В. – не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

Т. С. Г. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ***, б., б. гр., със средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан.

ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. И.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Г.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Г.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Г. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ***, б., б. гр., със средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, 2 за това, че на 24.02.2023 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – хероин с тегло 0,356 гр. със съдържание на активен компонент 23,4 тегловни процента диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 23,14 лв. (при единична цена 65 лв./гр.) съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия Т. С. Г. при условията на чл. 54 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – остатъкът от наркотичното вещество с нето тегло 0,319 гр. – изпратени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо ****, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки от ВД – предадени на домакина на 06 РУ при ОД на МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. С. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 63,40 лева /шестдесет и т р и лева и четиридесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Д. Д. /

/Т. С. Г./

С Е:

ПОДСЪДИМ:.................................