Протокол № 105 от 22.04.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Шумен, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. С. при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. С. Частно наказателно дело № 20263600200209 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Засегнатото лице В. С. В., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор А..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Засегнатото лице В. В.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), изпратени от компетентен орган в Република Австрия, ведно с покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

1

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, нямам доказателствени искания.

Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице В. В.: Представям и моля да приемете платената квитанция, в която е посочено, че е платена глобата. Общата сума е 325 евро и тя е платена. Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към доказателствата по делото приложените писмени доказателства, както следва: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), ведно с приложения акт, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), ведно с покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканата Справка от НБД „Население“.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените в днешно съдебно заседание от страна на засегнатото лице В. С. В. писмени доказателства, а именно: Заверено копие на разписка № ***** от 29.09.2025 г. от Easy pay, както и заверено копие на договор за покупко-продажба на МПС от 01.04.2026 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, българската държава е сезирана с удостоверение, което е издадено от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на Европейския съюз. В днешното съдебно заседание обаче засегнатото лице представи писмени доказателства, от които е видно, че непосредствено след постановяване на решението и още преди то да е влязло в сила е заплатило наложената му финансова санкция, поради което аз смятам, че в случая не са налице основания тя да бъде призната и приета за изпълнение от българската държава и Ви моля да се произнесете с решение в този смисъл.

Засегнатото лице В. В.: Заплатил съм сумата и знам за какво става въпрос.

2

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3