Протокол № 1950 от 01.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1950 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110127743 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Н. В. КР. – редовно призован, явява се лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „*** от 16.02.2022 г., с която се прави искане да бъде задължена ***, район „***“, да предостави удостоверение за наследници, до шеста степен включително, на лицата *** К. и Н. В. КР., предвид представените отказ от наследство от ответника.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от *** от 19.01.2022 г., приложени писмени документи.

1 към която са

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба, включително и така докладваната в днешно съдебно заседание, в което е обективирано доказателственото искане

ОТВЕТНИКЪТ К. – Оспорвам исковата молба, предвид депозираните откази от наследство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 30.12.2021 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражение.

ЮРК. *** – Да се приемат документите от ***.

ОТВЕТНИКЪТ К. – Предоставям на съда.

СЪДЪТ НАМИРА, на първо място, че следва да приеме представените от *** писмени документи. На следващо място, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да остави без уважение искането на ищеца за задължаване на ***, район „***“, да представи удостоверение за наследници на посочените лица, доколкото исковата молба е била подадена срещу Н. В. КР. и не се касае за хипотеза по чл. 227 от ГПК, която да изисква информация за това кои са наследниците на *** К. и Н. В. КР..

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от *** писмени документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „*** за задължаване на ***, район „***“, да представа удостоверение за наследници на *** К. и Н. В. КР. до шеста степен вкл.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. *** – Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски. Благодаря!

ОТВЕТНИКЪТ К. – Моля да отхвърлите предявените искове.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3