Определение № 1244 от 18.08.2022, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 304/2022
- Вид
- Определение № 1244
- Подписан
- 18.08.2022
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА КРИВИРАЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 24, изр. първо · Наредба за заплащането на правната помощ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1244/18.8.2022г. гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети август, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 304 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл.
144 от АПК.
Образувано е по молба на Национална експертна лекарска комисия гр. София, подадена чрез процесуалния представител юрк. А., с искане за допълване на Решение № 605 от 13.07.2022 г., постановено по адм. дело № 304 от 2022 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му досежно разноските.
С молбата за допълване на процесното решение в частта му за разноските е поискано жалбоподателят да бъде осъден да заплати на ответника своевременно претендираните разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по молбата – Председателят на медицинската комисия към ТП на НОИ – Пазарджик, и заинтересованите страни в производството – М.И.Б.,***, Агенция за хора с увреждания гр. София, ТП на НОИ – Пазарджик и Регионална дирекция „Социално подпомагане гр. Пазарджик, не изразяват становище по искането за допълване на процесното решение.
Административен съд - Пазарджик намира молбата за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК. Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения:
С
Решение № 605/13.07.2022 г. е отхвърлена жалбата на д-р Т. Н. П., председател на медицинската комисия към ТП на НОИ – Пазарджик против Експертно решение № 0104 от 014/21.01.2022 г. на Национална експертна лекарска комисия гр. София, с което е отменено ЕР на ТЕЛК № 2893 от 168 от 18.10.2021 г. на Първи състав на ТЕЛК към „МБАЛ Пазарджик“ АД.
При този изход на делото и съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, Национална експертна лекарска комисия гр. София, има право на сторените разноски.
Право да иска допълване на постановения съдебен акт в частта му за разноските има страната, за която този акт е благоприятен, сторил е разноски и е представила доказателства за това.
В случая с молба с вх. № 2442 от 16.03.2022 г. е изразено становище по жалбата и ответникът - Национална експертна лекарска комисия гр. София, е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл.
143, ал. 3 от АПК размерът на юрисконсултското възнаграждение се определя съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ, а разпоредбата на чл. 24, изр. първо от Наредбата за заплащането на правната помощ предвижда, че по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 240 лева.
Предвид извършените от страна на процесуалния представител на ответника действия в производството, изразяващи се в представяне на бланкетно становище по жалбата, инкорпорирано в молбата, с която е представена административната преписка на съда, както и с оглед на обстоятелството, че ответникът не се представлява в нито едно от проведените три съдебни заседания, настоящият съдебен състав, счита, че следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
С оглед изложеното, искането като своевременно направено е основателно и следва да бъде уважено, като решението се допълни и в полза на Национална експертна лекарска комисия гр. София се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.
По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, Административен съд – Пазарджик Трети - състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 605 от 13.07.2022 г., постановено по адм. дело № 304 от 2022 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му досежно разноските, както следва:
ОСЪЖДА Председателя на медицинската комисия към ТП на НОИ гр. Пазарджик - д-р Т. Н. П., да заплати на Национална експертна лекарска комисия гр. София, направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ:/п/