Споразумение № 55 от 27.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Варна, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20253110205010 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Д. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Р.Н., уведомен, явява се лично с адв. Ю. П. К. от Адвокатска колегия Русе, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

ПРЕВОДАЧ П. Д. М., редовно уведомена, явява се лично, назначена за преводач на подсъдимия в предходно съдебно заседание.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

При условията на глава 29 от НПК

1

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Р.Н., роден на **** г. в Румъния, живущ в гр. Букурещ, *****, румънец, румънски гражданин, с полувисше образование, женен, неосъждан, работи, CNP/ЕГН *************.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Н.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 476/2025 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. Н.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.343 б ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл. 55 ал.1 т. 1 от НК – Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като през изпитателният срок на наказанието да не бъдат възлагани възпитателни грижи спрямо подсъдимия. На основание чл. 55 ал.3 от НК се споразумяхме да не бъде налагано кумулативното наказание Глоба. На основание чл. 343 Г от НК да бъде наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 531.93 лева /271.97 евро/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. По отношение на автомобила и неговата равностойност, моля да се произнесете с отделно определение. Веществените доказателства: 2 броя флашпамет и 2 броя DVD дискове, да останат по делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора. Не възразявам съдът да се произнесе с отделно определение по отношение на автомобила и неговата равностойност. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Н.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм с размера и вида на наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и че през изпитателният срок няма да бъдат възлагани спрямо мен възпитателни грижи.

Съгласен съм да не ми бъде налагано кумулативно предвиденото наказание Глоба.

Съгласен съм и да бъда лишен от право да управлявам МПС за срок от една година и шест месеца, като бъде зачетено времето през което съм бил лишен от това право.

Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 531.93 лева /271.97 евро/ по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Не възразявам съдът да се произнесе с отделно определение по отношение на автомобила и неговата равностойност. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 5010/2025 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Д. М. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. Ю. К. – Адвокатска колегия – Русе, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. Д.Р.Н., роден на **** г. в Румъния, живущ в гр. Букурещ, *****, румънец, румънски гражданин, с полувисше образование, женен, неосъждан, работи, CNP *************.

П. Д. М. – преводач.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 476/2025 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. От деянието няма причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: