Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 354 от 26.09.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1651/2024
Вид
Споразумение № 354
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. Плевен, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20244430201651 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е. Г. с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Г. И.

- редовно призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П. З. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. Г.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият П. З. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 13.11.2022 година, в ***, при управление на МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара“ с регистрационен № *** нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:

Чл. 5 ал. І т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“;

Чл. 5 ал. ІІІ т. 1 от ЗДвП: „На водача на ППС е забранено да управлява ППС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози.“;

Чл. 21 ал. І от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за ППС от категория „В“ в населено място - 50 км/ч.“, като се движел със скорост 112,75 км/ч и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.М.Н. от ***, изразяваща се в счупване на двете рамена на лявата срамна кост от тазовия пръстен, довело до трайно /поне за месец/ затруднено движение на снагата, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1,71 промила на хиляда, установено с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ № ARNJ 0085 и без да има необходимата правоспособност за управление на МПС - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ буква „А“ във вр. с ал. І във вр. с чл. 342 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия П. З. М. да бъде определено и 2 наложено наказание на основание чл. 343 ал. ІІІ буква „А“ във вр. с ал. І във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 381 ал. V т. 6 от НПК лекия автомобил „Ситроен Ксара“ с регистрационен № *** следва да бъде върнат на собственика Д.И.А. от ***.

Разноските по делото в размер на 1 778,40 лева се възлагат в тежест на подсъдимия П. М., които да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/П. М./

/Г. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ев. Г./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 6763 от 2022 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Е. Г. като защитник на подсъдимия П. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

3

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Е. Г. като защитник на подсъдимия П. М. относно следното:

Подсъдимият П. З. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 13.11.2022 година, в ***, при управление на МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара“ с регистрационен № *** нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:

Чл. 5 ал. І т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“;

Чл. 5 ал. ІІІ т. 1 от ЗДвП: „На водача на ППС е забранено да управлява ППС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози.“;

Чл. 21 ал. І от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за ППС от категория „В“ в населено място - 50 км/ч.“, като се движел със скорост 112,75 км/ч и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.М.Н. от ***, изразяваща се в счупване на двете рамена на лявата срамна кост от тазовия пръстен, довело до трайно /поне за месец/ затруднено движение на снагата, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1,71 промила на хиляда, установено с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ № ARNJ 0085 и без да има необходимата правоспособност за управление на МПС - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ буква „А“ във вр. с ал. І във вр. с чл. 342 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П. З. М. се определя и налага наказание на основание чл. 343 ал. ІІІ буква „А“ във вр. с ал.

4

І във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия М. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 ал. V т. 6 от НПК лекия автомобил „Ситроен Ксара“ с регистрационен № *** да се върне на собственика - Д.И.А. от ***, ЕГН **********.