Решение № 46 от 25.10.2021, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 120/2021
- Вид
- Решение № 46
- Подписан
- 25.10.2021
- В сила
- 25.10.2021
- Състав
- Кремена Иванова Краева
Цитирани разпоредби
- чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
- чл.367 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 46 гр. Силистра, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Галина Н. Йовчева като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20213400900120 по описа за 2021 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
`
ИЩЕЦЪТ – ЗК БЪДЕЩЕ, ЕИК: 826046863 претендира за решение, с което да бъде осъден ответника МАНЕКС ЕООД, ЕИК 118537101 да му заплати следните суми: 78901,20 лева, представляваща неплатена цена на продадена на ответника 254520 кг. царевица,реколта 2020 г. по цена 0,31 лв /кг., за което е съставена Фактура № 0000002846/23.09.2020г. на стойност 78901,20 лева; обезщетение за забавено плащане върху нея в размер на 6180,58 лева за периода от 24.09.2020г. ,датата следваща предаването на стоката и издаването на фактурата до 02.07.2021г.,както и законната лихва от датата на завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата.
Претендира разноски за исковото производство.
В исковата молба се излагат твърдения, че ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на дължимата цена на доставената стока, надлежно индивидуализирана във фактура, платима по банков път.
Това го мотивира да предяви претенциите си по исков ред.
ОТВЕТНИКЪТ – МАНЕКС ЕООД, ЕИК 118537101 не е депозирал отговор на исковата молба.
1
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл.367 ТЗ, чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В първото по делото заседание редовно призования ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание, както и че обективно съединените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени в предявените размери.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените от него разноски по настоящото производството – общо в размер на 6 823,28лв.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 от ГПК съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА МАНЕКС ЕООД, ЕИК 118537101 да заплати на ЗК БЪДЕЩЕ, ЕИК: 826046863 следните суми: 78901,20 лева, представляваща неплатена цена на продадена на ответника 254520 кг. царевица,реколта 2020 г. по цена 0,31 лв /кг., за което е съставена Фактура № 0000002846/23.09.2020г. на стойност 78 901,20 лева; обезщетение за забавено плащане върху нея в размер на 6180,09 лева за периода от 24.09.2020г.,датата следваща предаването на стоката и издаването на фактурата до 02.07.2021г.,както и законната лихва от датата на завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата; 6823,28лв. -разноски по производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2