Споразумение № 471 от 29.10.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Плевен, 29.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20264430202112 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор М. Т. .

ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Л. Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

И. Т. Д. - роден на ********* г., в гр. *******, обл. Плевен, живее в гр.

*******, обл. Плевен, ул. „******* *********“ № **, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия И. Т. Д., със защитника на подсъдимия И. Т. Д. - адв. Л. Г. от АК – гр. Плевен за решаване на делото, което сме представили в писмен вид.

Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания по доказателствата.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

2

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия И. Т. Д., относно следното:

I.Подсъдимият И. Т. Д., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.08.2026 година в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Опел Корса“, с peг. № **********, след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“, с фабричен номер ARPK0012, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози.

-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс на Република България.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.,2, предл. първо от НК.

II.Страните - се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НК.

Предвид горното, страните се съгласяват на обвиняемия И. Т. Д., ЕГН **********, за престъплението , чл. 43б, ал. 3 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да се отложи с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основани чл. 343г, във вр. с чл.37, ал.1 т.7 страните се съгласяват на подсъдимия И. Т. Д. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗРНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия И. Т. Д. не следва да се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание - глоба.

3

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата лек автомобил марка и модел „Опел Корса“, с рама *******************, послужил за извършване на престъплението и собственост на И. Т. Д.;

III.

От престъпленията няма причинени имуществени вреди.

IV.

Веществено доказателство - 1 брой тест тестови комплект „Дрегер Дръг Тест 5000“, следва да остане по делото.

V.

Направените по делото разноски в размер на 30,00 евро, представляващи разходи за репатриране на лек автомобил марка и модел „Опел Корса“, с рама ******************* на основание чл.189, ал 3 от Наказателно-процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия И. Т. Д.

АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ М. Т. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Л. Г. /

ПОДСЪДИМ:....................