Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 69432 от 30.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34574/2022
Вид
Разпореждане № 69432
Подписан
30.07.2022
В сила
30.07.2022
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69432 гр. София, 30.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110134574 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 133485/28.06.2022 г. подадена от Т. ТР. Н., М.. И.а Н., В. ИВ. Н. срещу Н.

АНГ. ИВ., Н. Г. Н. и Г. Н. Н..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.

5 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 133485/28.06.2022 г. подадена от Т. ТР. Н., М.. И.а Н., В. ИВ. Н. срещу Н. АНГ. ИВ., Н. Г. Н. и Г.

Н. Н..

У К А З ВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни да конкретизират разделно или солидарно претендират заплащане на сумата, ако претендират разделно – да посочат при какви квоти, включително конкретен размер на претенциите на всеки един от ищците от всеки един от ответниците, а ако претендира солидарно – да изложат твърдения от какво произтича твърдяната солидарна отговорност (от закона или от договор).

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към 1 делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2