Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15329 от 27.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13587/2023
Вид
Определение № 15329
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 380 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 380 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15329 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. СТ. Ш. СТАВРУ като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело № 20231110113587 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

Ищецът С. Ж. С. претендира сумата от 20 лв. – частична претенция от 1197.97 лв. обезщетение за нанесени по автомобила му БМВ 530И с рег. № ..... увреждания, причинени в резултат на ПТП настъпило на 23.2.2023 г., по вина на водача на лек автомобил Тойота Селика с рег.№ ....., чиято гражданска отговорност била застрахована при ответника ЗАД „Д.Б.: Ж. и з.“ АД.

Съгласно чл. 432, ал.1, вр. чл. 380 КЗ, предпоставка за предявяване на иск от увреденото лице срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговроност“ е предявяването преди това извънъседбно на претенцията. Т.е. сезирането на застрахователя с предявената след това пред съда претенция е абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на иска. В настоящата хипотеза ищецът не е представил доказателства за проведена извънсъдебна поцедура пред ответното дружесво по реда на чл. 380 ГПК. Представен е единствено протокол за оглед на увредения автомобил, извършен от ответника, но от него не става ясно по каква претенция и застраховка е извършен.

В дадения му едноседмичен срок ищецът не е представил доказателства в посочения смисъл.

При тези данни съдът намира, че предявеният иск е недопустим и делото следва да се прекрати, поради което и съгласно чл. 130 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА поради недопустимост производството по гр. д. № 13587/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 72-ри състав.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2