Протокол № 1357 от 27.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1357 гр. София, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря МОНИКА Д. МИТРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20211110133171 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ АЛБ. БЛ. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Димитрова, с пълномощно от днес, надлежно преупълномощена от адв. Б..

ОТВЕНИКЪТ С.О. - редовно призован, не изпраща представител.

Адв. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 13.09.2021г., в което е обективиран проект за доклад.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА писмо от 04.10.2021 г. от страна на ЧСИ А.П., към което е приложен заверен препис на и.д. № 20208490405728.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА становище от 13.10.2021 г. от страна на ищеца, в което посочват, че поддържат исковата молба, взема становище по същество на спора, претендира разноски, като в молбата е обективиран списък по чл. 80 ГПК.

Адв. ДИМИТРОВА: Поддържам исковата молба, както и молбата – становище, както и представените с нея доказателства. Моля да се приложи изпълнителното дело. Нямам възражения по доклада. Моля да се приеме.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

НАМИРА, ч е изготвеният проект за доклад следва да бъде обявен за окончателен, като по делото следва да бъде прието и депозираното и.д. № 2020849045728 по описа на ЧСИ А.П., доколкото същото е представено съгласно изрични указания на съда и с което ще се установяват обстоятелства, имащи пряко отношение към предмета на доказване.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

О БЯ ВЯ ВА доклада по делото обективиран в Oпределение от 2

13.09.2021г. за окончателен.

ПРИЕМА и.д. № 2020849045728 по описа на ЧСИ А.П..

Адв. ДИМИТРОВА: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение страните,

СЪДЪТ

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. ДИМИТРОВА: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция, доколкото видно от представените доказателства и от приложеното и.д. № 2020849045728 по описа на ЧСИ А.П. е налице образувано и непрекратено изпълнително дело, въз основа на наказателното постановление, в което е инкорпорирана процесната сума. Видно от представените документи, изпълнителното дело е образувано в 2-годишен срок от влизане в сила на наказателното постановление, като в този период кредиторът С.О. е бездействал. В тази връзка, съгласно обстановките на Тълкувателно решение № 2 на ВАС, с което е прието какъв е давностният срок на административнонаказателната глоба – а той е двугодишен. Считам, че вземането на С.О. се е погасило по давност, доколкото настоящото производство е по чл. 439, ГПК и се обсъждат само и единствено факти и обстоятелства, които са настъпили след влизане в сила на наказателното постановление, а именно погасителната давност, то считам че наведените възражения от С.О. във връзка със законосъобразността на наказателното постановление се явяват ирелевантни. Нашето основно оспорване е, че са настъпили факти и обстоятелства, а именно изтекла погасителна давност, като 3 вземането на С.О. се е погасило към момента на образуване на изпълнителното дело, в тази връзка считам, че искът ни е основателен и следва да бъде уважен. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски по делото, съобразно списъци, инкорпорирани към докладваната молбастановище.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:32 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4