Определение № 840 от 12.10.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 840 гр. Перник, 12.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20231700500658 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 538, ал.2 вр. чл. 278 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Й. Г. срещу определение № 2979 от 18.09.2023 г. по ч.гр.д. № 3326/2023 г. на Районен съд Перник в частта, в която е оставено без уважение заявлението на същата за приемане по опис на наследството, оставено от В.Д.П., починала на ***, по отношение на съответната припадаща се идеална част от недвижим имот, находящ се в с. ***, общ. ***, представляващ жилищна и стопанска сграда с дворно място, местност „***“, от общо застроено и незастроено място около 1 (един) декар, извън плана на с. ***, ***, при съседи: шосето с. ***-гр. ***, Черен път, С.К. и блок на ТКЗС.

Окръжен съд Перник, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното:

Частната жалба е допустима като подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по заявление на Т. Г. за приемане по опис на наследството, останало от нейната майка В.Д.П., починала на *** В заявлението е посочено, че наследството се състои от два имота със съответни местонахождения в гр. ***и в с. ***. Искането е уважено по отношение на имота в гр. ***.

По отношение на имота в с. *** заявлението е отхвърлено с мотиви, че молителят не е ангажирал доказателства, че наследодателят е бил собственик приживе. Този извод на първоинстанционния съд е неправилен, тъй като в производството по чл. 61 ЗН не е необходимо молителят да доказва, че наследодателят е бил собственик на имотите, предмет на заявлението за приемане на наследството по опис. Изготвянето на опис има за цел да защити кредиторите на наследодателя, а включването на повече елементи в предварителния опис на наследника е в тяхна полза и във вреда на заявителя, защото разширява размера на отговорността му. Предвид това, в разрез с целта на производството е заявлението да бъде отхвърлено по посочените причини.

С оглед на изложеното определението на районния съд следва да бъде отменено в 1 обжалваната му част и вместо това да бъде постановено вписване на приемането по опис и по отношение на имота в с. ***.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2979 от 18.09.2023 г. по ч.гр.д. № 3326/2023 г. на Районен съд Перник в частта, в която е оставено без уважение заявлението на Т. Й. Г., ЕГН **********, за приемане по опис на наследството, оставено от В.Д.П., ЕГН **********, починала на ***, по отношение на съответната припадаща се идеална част от недвижим имот, находящ се в с. ***, общ. ***, представляващ жилищна и стопанска сграда с дворно място, местност „***“, от общо застроено и незастроено място около 1 (един) декар, извън плана на с. ***, ***, при съседи: шосето с. ***-гр. ***, Черен път, С.К. и блок на ТКЗС, и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 ЗН, водена от Районен съд Перник, приемането по опис от Т. Й. Г., ЕГН **********, на наследството, оставено от В.Д.П., ЕГН **********, починала на ***, включващо съответната припадаща се идеална част от недвижим имот, находящ се в с. ***, общ. ***, представляващ жилищна и стопанска сграда с дворно място, местност „***“, от общо застроено и незастроено място около 1 (един) декар, извън плана на с. ***, ***, при съседи: шосето с. ***-гр. ***, Черен път, С.К. и блок на ТКЗС.

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Перник за вписване в особената книга по чл. 49 ЗН, като при вписването се включат и двата имота, за които е подадено заявлението на молителката, като се вземат предвид влязлата в сила необжалвана част на определение № 2979 от 18.09.2023 г. по ч.гр.д. № 3326/2023 г. на Районен съд Перник и настоящото определение.

След извършването на вписването ДА СЕ ИЗВЪРШИ опис на двата имота от държавен съдебен изпълнител от СИС при РС Перник, като на СИС ДА СЕ УКАЖЕ след изпълнение на процедурата по чл. 553 ГПК протоколът от описа да се изпрати за прилагане по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2