Решение № 318 от 26.05.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 841/2022
- Вид
- Решение № 318
- Подписан
- 26.05.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.31 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл.31, ал.5 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
РЕШЕНИЕ
№ 318 гр. Плевен, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА в присъствието на прокурора В. С. П. като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно дело № 20224430200841 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.31 от ЗБППМН.
Постъпило е предложение на МКБППМН към Община Плевен за предсрочно освобождаване на непълнолетно лице – ***, с ЕГН: ********** от *** - с.***, обл.Плевен, с което Община-Плевен е сезирала Районен съд гр.Плевен.
В предложението се твърди, че ученичката от Х клас на *** - с. *** ***, с ЕГН: ********** по време на престоя си спазва превилата на институцията и посещава редовно учебните занятия.
Твърди се още, че предсрочното освобождаване на ученичката ще спомогне за по-успешната й адаптация в институция, която предстои да бъде настанена, което включва и училището, в което ще продължи образованието си.
Съдът, като прецени предложението, намира за установено следното:
1
Предложението е депозирано от компетентно, по смисъла на чл. 31 ал. 4 от МКБППМН лице. В този смисъл се явява допустимо и следва да бъде разгледано.
По основателността на искането съдът съобрази следното:
Районен съд е сезиран от *** на Община Плевен и Председател на МКБППМН с предложение за предсрочно освобождаване на непълнолетната *** от *** - с. ***, обл. Плевен и настаняването в *** поради липса на възможност за връщането ѝ в семейна среда.
Видно от характеристиката изготвена на *** от класната й ръководителка В. СТ. е обстоятелството, че същата е за първа година в Х клас. Посещава редовно учебни занятия, но има натрупани пропуски в обучителния процес от предходни години, за преодоляването на които посещава часове за консултация по учебните дисциплини, по които изпитва затруднения. Изпълнява поставените задачи за домашна работа, но почти винаги с помощ на учителя. Мотивирана е за усвояване на необходимия минимум от знания за съответния клас. Участва активно в извънкласни дейности свързани със самодейно творчество, арт дейности и спорт.
Дисциплинирана е и има добро отношение към училищните изисквания, училищната собственост, реда и дисциплината.
През учебната година няма неизвинени отсъствия и наказания. Не проявява лидерски качества. Общува добре с всички ученички в училището, адаптивна е. Умее да изслушва другите и е съпричастна с проблемите на околните. Изпитва затруднения при самостоятелно взимане на решения и често се влияе от мнението на другите, което не винаги е в нейна полза.
Притежава добро критично мислене и умения за самостоятелно справяне в трудни ситуации и самоуправление.
Поддържа контакт с майка си и баба си, при които се намира по време на ваканции.
По време на престоя си в училището *** на работата с нея е дала положителен резултат. Не може да се твърди, че е достигнала до равнище на интелектуална и социална зрялост, но има изградени задръжки от морален характер и показва желание да се интегрира в обществото.
Страната *** изразява становище в съдебна зала, че желае да бъде предсрочно освободена, тъй като не желае да остане повече във *** – с. ***.
2
Процесуалният представител на *** – адв. *** счита, че непълнолетната следва да завърши образованието си до края на учебната година, която е до 30.06.2022 г.
Представителят на РП – Плевен, също изразява становище, че в интерес на непълнолетната е да завърши своето образование – 10 клас.
Предвид горните доказателства предложение е неоснователно. съдът счита, така внесеното
*** е ученичка в 10 клас. Считано до 12.06.2022 г. спрямо нея е постановено задължително настаняване във *** - с. ***, със съдебно решение на РС – Плевен.
След тази дата молителката е свободна да напусне учебното заведение.
Учебната година за 10 клас приключва на 30 юни 2022 г.
Днес в съдебно заседание стана ясно, че от 01.07.-15.07.2022 г., непълнолетната има учебна практика за взимане на специалност, която е задължителна.
За времето от 12 юни до 15 юли *** може да остане по собствено желание във *** - с. *** за завършване на 10 клас и получаване на нужния документ за това, както и за осъществяване на практиката по специалност.
С оглед изразеното желание в днешното съдебно заседание, съдът счита, че следва да остави без уважение така направеното искане от страна на *** на МКБППМН за предсрочно освобождаване на непълнолетната ***.
Дава възможност на непълнолетната *** да завърши 10 клас във *** - с.
***
Воден от горното и на основание чл.31, ал.5 от ЗБППМН съдът РЕШИ:
ОСТАВЯ без уважение предложението на МКБППМН при Община Плевен за предсрочно освобождаване на непълнолетната ***, с ЕГН:
********** от ***, с. ***, област Плевен.
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес чрез РС-Плевен пред ОС – Плевен.
Да се изпратят преписи от решението след влизането му в сила на *** 3 на *** – с. ***, обл. Плевен и на МКБППМН при Община Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4