Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1036 от 24.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5730/2026
Вид
Споразумение № 1036
Подписан
24.06.2026
В сила
24.06.2026
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1036 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно наказателно дело № 20261110205730 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ц. А. – уведомен от предходното с.з., се явява.

В залата се явява адв. Д. Т., упълномощен защитник на обвиняемия.

СРП - редовно призована, се представлява от прокурор И..

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОБВИНЯЕМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Постигнали сме съгласие за сключване наспоразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постановлението на СРП. ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване НАХД № 5730/2026 г. по описа на СРС, НО, 8 състав.

Днес, 24.06.2026г. в гр.София, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.375а, ал.3 от НПК, между - прокурор И. И. при Софийска районна прокуратура и адв.Д. Т. от САК - защитник на обв.Д. Ц. А. се сключи настоящото споразумение за решаване на НАХД № 5730/2026г. по описа на СРС, НО, 8 състав, с което се съгласяват за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ц. А., роден на *********************г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, живущ гр. **********************, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 24.10.2024 г. около 23.20 ч. в гр.

София, бул. „Асен Йорданов“ № 1, на терасата на до официалния вход на зала „Арена Армеец“, чрез нанасяне на удар с юмрук в лицето на М. В. А., му причинил лека телесна повреда, изразяваща в счупване на носните кости с изкривяване на носната пирамида и контузия на горната устна, които наранявания реализират медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и не са 2 налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство.

Поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК , вр. чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК страните се споразумяха подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 евро.

6. На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. Ц. А. (със снета по делото самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в размер на 71,56 евро - по сметка на СДВР.

Споразумението не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР:...........................

/И. И./

ЗАЩИТНИК:........................

(адв.Т.)

ОБВИНЯЕМ:…...........................

(Д. А.)

ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то има последиците на влязло в сила решение.

ОБВИНЯЕМ:

/Д. А./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не 3 е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

На основание чл.375а вр. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор И. И., адв.Трайков от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Д. Ц. А. и обвиняемия Д. Ц.

А./със снета по делото самоличност/ за решаване на НАХД № 5730/2026 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.

На осн. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НАХД №

5730/2026 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4