Определение № 475 от 17.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 310/2026
- Вид
- Определение № 475
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 17.02.2026
- Състав
- Ирина Петрова, Десислава Добрева, Мария Бойчева
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475 гр. София, 17.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Частно касационно търговско дело № 20268003900310 по описа за 2026 година Производство по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по молба на „ЗАД „Армеец“ АД за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 164/10.02.2026 г. по в. т. д. № 3186/202 5 г. на Апелативен съд София, с което е отменено и потвърдено решение на първостепенния съд, в резултата на което на основание чл. 432, ал.
1 КЗ молителят е осъден да заплати на Т.М. обезщетение в размер на 150 000 лв. за причинени й неимуществени вреди в резултат от смъртта на нейния баща М.М..
Върховният касационен съд, Търговска колегия, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следното:
В и д н о е о т представените по делото доказателства и извършена счетоводна справка, че по специалната набирателна сметка на ВКС молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 150 000 лв. в еврова равностойност от 76 693, 78 евро, съответстваща на осъдителния диспозитив на решението, постановено от Апелативен съд София, и потвърдения от него осъдителен диспозитив на Софийски градски съд.
Подадената от „ЗАД „Армеец“ АД касационна жалба, съдържаща искане за отмяна на атакуваното въззивно решение № 164/10.02.2026 г. по в. т. д. № 3186/2025 г. на Апелативен съд София, отговаря на изискванията за редовност – подадена е в законоустановения едномесечен срок от редовно упълномощен процесуален представител по смисъла на чл. 284, ал. 2 ГПК, придружена е от изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК, както и от документ за внесена по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер 15, 34 евро.
Настоящият състав на съда счита, че са налице условията по чл. 282, ал.
2, т. 1 ГПК за уважаване на подадената от „ЗАД „Армеец“ АД молба.
1
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязло в сила въззивно решение № 164/10.02.2026 г. по в. т. д. № 3186/2025 г. на Апелативен съд София.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя „ЗАД „Армеец“ АД.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2