Решение № 719 от 04.09.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 719 гр. гр. Хасково, 04.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Й. Банкова като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Частно гражданско дело № 20265640101952 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр.чл.165, ал.4 вр. чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал.

3 СК от Х. Р. З., действаща като настойник на поставените под пълно запрещение Р. С., ЕГН ********** /син/ и Г. С. И., ЕГН ********** /дъщеря/, за даване на разрешение на еднократно теглене от банкова сметка на всяко от запретените лица в размер на 1500 евро, за покриване на нуждите на запретените лица.

Съдът, след като разгледа постъпилата молба и приложените към нея документи, намира, че същата е процесуално допустима, доколкото е подадена от надлежно легитимирано лице, пред компетентния съд.

Разгледана по същество молбата е основателна. Съображенията за това са следните:

Нормата на чл.165, ал.4 СК повелява, че при разпореждане с имущество под настойничество се прилагат съответно чл.130, ал.3 и ал.4 от СК като към молбата се прилага и мнението на настойническия съвет. По аргумент на чл.173, ал.3 и ал.4 СК, ако пълнолетното лице е поставено под пълно запрещение, няма съпруг и има родител, който не е неизвестен, починал или лишен от родителски прав, настойнически съвет не се назначава и не образуват настойнически дела. В този случай родителските права и 1 задължения се упражняват от родителя. Ако запретения няма съпруг или родители, или те не отговарят на изискванията на чл.173, ал.3 СК, то тогава на поставения под запрещение се назначава настойнически съвет.

Съгласно чл. 165, ал. 1 СК настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес. Според разпоредбата на чл.130, ал.3 СК, разпореждане с имущества се допуска с разрешение на районния съд по местоживеенето на запретеното лице, като по аргумент от чл. 130, ал. 3 СК, за да допусне извършване на действия на разпореждане с имущество, принадлежащо на запретеното лице, съдът извършва проверка относно: нуждите /потребностите/ на лицето; по какъв начин те могат да бъдат удовлетворени и дали исканите разпоредителни действия са в негов интерес.

От представените Решение № 48/ 17.02.2026г., постановено по гр.дело 810 по описа за 2025г. на Окръжен съд Хасково, поправено с Решение № 51/19.02.2026г., постановено по гр.дело № 810 по описа за 2025г. на Окръжен съд Хасково, се установява, че Р. С., ЕГН ********** и Г. С. И., ЕГН ********** са поставени под пълно запрещение с влязло в сила съдебно решение.

За настойник на поставените под пълно запрещение лица, които са пълнолетни и не са в граждански брак, е определен техния родител - Х. Р. З., поради което и по аргумент на чл.173, ал.3 и ал. 4 СК, настойнически съвет не е назначен и към искането по чл.165, ал.4 СК не се прилага мнение на настойнически съвет. Посоченото е видно от приложеното удостоверение от *******г. на органа по настойничество и попечителство при Община Стамболово и справки за гражданско състояние от Регистър на населението – НБД „Население“ към ГД „ГРАО“.

От представените писмени доказателства Решение № 48/ 17.02.2026г., постановено по гр.дело 810 по описа за 2025г. на Окръжен съд Хасково, поправено с Решение № 51/19.02.2026г., постановено по гр.дело № 810 по описа за 2025г. на Окръжен съд Хасково, се установява, че Р. С., ЕГН ********** Р. С. е роден на ***г. и съгласно експертно решение №91068 от 202 18.10.2024г. на ТЕЛК Хасково страда умерена умствена изостаналост с 80% ТНР и значителен интелектуален дефицит и срок на инвалидност пожизнен и пожизнена чужда помощ, а Г. С. И. е родена на ***г. като съгласно експертно решение № 1870 от 115 17.07.2018г. на ТЕЛК Хасково страда от тежка умствена изостаналост с 95% ТНР и пожизнена чужда помощ. На името на запретенето лице Г. И. е открита банкова сметка в „ОББ“ АД, с наличност към 15.06.2026г. – 9555,04 евро, а на името на Р. С. е открита банкова сметка с наличност към същата дата - 8045,15 евро.

2

Предвид изложените в искането съображения, съдът счита, че снабдяването на запретеното лице Р. С. и Г. С. И., ЕГН **********, чрез неговия настойник, със необходимите средства за обслужване на ежедневни нужди за храна, дрехи, медицински грижи, е в негов интерес, тъй като обезпечава задоволяване на потребностите и нуждите на лицето, което съставлява основателна причина за даване на исканото разрешение. С оглед на това молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. Съдът намира, че следва да бъде дадено разрешение за сумата от 600 евро за всяко от запретените лица, като в останалата част да се отхвърли, тъй като не се представят доказателства, удостоверяващи по-големи нужди, в включително такива за провеждано в момента лечение и необходимост от средства за него.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Х. Р. З., ЕГН **********, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение Р. С., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ сумата в размер на 600,00 (шестстотин ) евро от банковата сметка на запретения в „Обединена българска банка“ АД, с IBAN: ****************, която сума да бъде използвана за заплащане нужди на запретеното лице, като отхвърля молбата за разликата над 600 евро до пълния предявен размер.

РАЗРЕШАВА на Х. Р. З., ЕГН **********, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение Г. С. И., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ сумата в размер на 600,00 (шестстотин) евро от банковата сметка на запретения в „Обединена българска банка“ АД, с IBAN: ****************, която сума да бъде използвана за заплащане нужди на запретеното лице, като отхвърля молбата за разликата над 600 евро до пълния предявен размер.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение в частта за даденото разрешение..

Решението подлежи на обжалване пред ОС Хасково в срок от връчването му. едноседмичен

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала

Секретар: В.Н

3