Решение № 142 от 21.05.2020, Районен съд - Добрич

Р

Е Ш Е

Н И Е

№…………. гр.Добрич 21.05.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети състав в публично съдебно заседание на 15.05.2020г, в състав:

Съдия: Веселин Иванов Николов, при участието на съдебен секретар : Милена Александрова , разгледа н.а.х.д.№ 392 по описа на ДРС за 2020г.

Производството е образувано по жалба на И.П.П. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 19-0255-000007 от 05.02.2019 год. на Началника на Първо РУ към ОД на МВР гр. Добрич .

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл. 638 ал.3 от КЗ е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400 /четиристотин /лева .

По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и необосновано.Редовно уведомен не се явява в съдебно заседание , не се представлява.

Въззиваемата страна не се представлява .

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На

09.01.2019 г. в 11:00 часа в с. Карапелит на ул. „Първа“ жалбоподателя ,като водач на лек автомобил – „****“ с per № ****, извършил следното нарушение:

На 09.01.2019 г. в 11:00 часа с. Карапелит по ул. „Първа“ пред № 33а в посока за гр. Силистра управлява л.а. „***“ с рег.№ ***, собственост на Х, И, П. ***, като автомобилът няма сключена застраховка "ГО" към датата на проверката, е установено ,че лице, което не е собственик и управлява МПС.На база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН № 7 от

30.09.2019 год. и в последствие било издадено

НП № 19-0255-000007 от 05.02.2019 година.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя- П.В.В. и св.С.С.К., както и от приобщените по делото писмени доказателства.

Наведените в жалбата, основания за отмяна на атакуваното НП не кореспондират с установената в настоящото производство фактическа обстановка както следва:

Видно от възражението в АУАН и в последващата жалба да РС Добрич жалбоподателя заявява , че не е извършил конкретното административно нарушение без да посочва конкретни доказателства или основания за отмяна на атакуваното наказателно постановление .Приложена е застраховка „ Гражданска отговорност” от ЗАД ОЗК Застраховане АД която е в сила от 09.01.2019 година от 14:00 часа тоест около 3 часа след извършването на санкционираното административно нарушение от жалбоподателя.

Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон. Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП обстановка.

Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили без сключени задължителни застраховки конкретното нарушение се явява административно нарушение с особена висока опасност .Не се явява абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият орган мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 400/четиристотин/ лева съдът приема за правилно определен към извършеното от жалбоподателя административно нарушение към настоящият момент . Видно от разпоредба на чл. 638 ал.3 от КЗ в сила от 01.01.2016 година –„ Лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.”.Настоящият състав счита че следва да се наложи глобата към строго определения размер от 400 /четиристотин/ лева което би реализирало целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА НП№ 19-0255-000007 от 05.02.2019 год. на Началника на Първо РУ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на И.П.П. с ЕГН ********** за нарушение на чл.638 ал.3 от КЗ е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400 /четиристотин /лева .

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.

Районен съдия:

.