Решение № 40 от 24.04.2026, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Велико Търново, 24.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

СЛАВКА Д.А при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ СТОЯНОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20264000600083 по описа за 2026 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взема предвид следното:

Плевенски окръжен съд с присъда № 5 от 05.02.2026г., постановена по НОХД 967/2025г. по описа на съда, по реда на съкратеното съдебно следствие е признал подсъдимия С. Д. Р., за виновен да е извършил деяние по чл.354а ал. ал.2 т.4 вр. 1 вр. чл. 26 ал.1 и вр. чл. 29 ал.1 б. „а“ и „б“ от НК и му е наложил наказание дванадесет години лишаване от свобода и глоба в размер на 20 000 евро. На основание чл. 58а ал.1 от НК е редуцирал наказанието лишаване от свобода на осем години. Определил е първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието.

Зачел е времето, през което Р. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за изтърпяно наказание лишаване от свобода на основание чл. 59 ал.1 от НК, считано от 08.08.2025г.

Разпоредил се е с веществените доказателства. Присъдил е разноски.

Жалба срещу присъдата е подадена от подсъдимия Р. чрез защитника му – адв. Б.. Единственото основание, което се сочи е явна несправедливост на 1 наложеното наказание. Твърди се, че при определяне на наказанието не са взети предвид изразеното от подсъдимия съжаление, признаването на вината още от ДП, факта, че доброволно са предадени наркотичните вещества от него. Въпреки многобройните му осъждания, наложеното наказание е прекомерно тежко. Иска се от въззивния съд да бъде изменена постановената от ОС Плевен присъда, като бъде намален размера на наложеното наказание – и лишаване от свобода и наказанието глоба.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимия моли жалбата да бъде уважена по изложените в нея съображения. Сочи, че е подценено самопризнанието на Р. още от ДП, както и факта, че е предал доброволно наркотичните вещества, както и тяхното неголямо количество и ниска стойност. Моли размера на наказанията да бъде намален.

Подсъдимият Р. също поддържа жалбата си. Моли размера на наказанията му да бъде намален, тъй като е прекалено завишен. Потвърждава признанието си и предаването на наркотичните вещества.

Представителят на прокуратурата намира, че съдът е направил анализ на събраните по делото доказателства, подробно ги е обсъдил и е приложил правилно материалния закон. При определяне на наказанието е отчел наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, и е определил справедливо и съответно наказание, като е съобразил многобройните осъждания на Р.. Счита, че жалбата на подсъдимия е неоснователна и предлага като такава да бъде оставена без уважение.

Настоящият състав на Апелативният съд, като обсъди събраните по делото доказателства, направените в жалбата оплаквания, становищата на страните, заявени в съдебно заседание и като извърши цялостна проверка на присъдата в наказателната й част, съгласно чл. 314 ал.1 от НПК, прие за установено следното:

По фактическата обстановка

Въззивният съд споделя приетата за установена от първостепенният съд фактическа обстановка, която е и изложена в обвинителния акт предвид обстоятелството, че производството е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие. Тя се свежда до следното:

Подсъдимият С. Д. Р. е роден на 02.11.1981г. в гр. Плевен, където и 2 живее на **********. Същият е многократно осъжда, разведен, не работи.

Занимавал се с разпространение на наркотични вещества.

На 03.07.2025 година, в град Плевен, в ЖК „Дружба“, в близост до денонощен магазин „Нон – стоп 24“, подсъдимият С. Д. Р. бил спрян за проверка от служители на Второ РУ на МВР - Плевен, екип от св. П. К. и А.

Д..Полицейските служители имали оперативна информация, че подсъдимият се занимава с разпространение на наркотични вещества. При извършената му проверка Р. сам заявил, че държи в себе си наркотични вещества – наркотичен коноп /марихуана/ и „пико“ и ги предал на органите на полицията с протокол за доброволно предаване, а именно 1 брой полиетиленов плик, тип „спейсбек“ с размери 10 см. х 6 см., съдържащ суха зелена тревиста маса, 3 броя полиетиленови свивки с неправилна форма с размери 2см х 2см., 1 брой полиетиленова розова свивка с неправилна форма с размери 1,8 см х 2 см., 1 брой полиетиленов плик, тип „спейсбек“ с размери 5,5 см. х 4 см., съдържащ бяло кристалообразно вещество и 2 броя полиетиленови черни свивки с неправилна форма, тип „стопилка“ с размери 2,3 см х 0,5 см., съдържащи бяло кристалообразно вещество. Наркотичните вещества които предал подсъдимият се установило че представляват 3,320гр. марихуана на стойност 66,40лв, марихуана 1,081гр. на стойност 21,62лв; марихуана 0,330гр. на стойност 6,60лв; метамфетамин 0,339гр. на стойност 23,73лв и метамфетамин 0,196гр. на стойност 13,72лв.

На 04.08.2025 година, в град Плевен, във Второ РУ на МВР била получена оперативна информация, че подсъдимият е закупил откраднат мобилен телефон. Екип полицейски служители, сред които бил и свидетелят А. Д. посетили адреса, на който живее С. Р., находящ се на **********. При пристигането си на адреса установили същия, който излязъл от постройка намираща се в двора, като държал смачкано алуминиево фолио. В проведения разговор Р. споделил пред полицейските служители, че държи в себе си наркотични вещества и ще им предаде същите доброволно. С протокол за доброволно предаване от 04.08.2025 година С. Р. предал на органите на полицията: 1 брой прозрачна полиетиленова свивка с неправилна форма с диаметър около 2 см., съдържащо в себе си бяло кристалообразно вещество, 1 брой хартиена свивка с приблизителни размери 1 см. х 3см., съдържащо в себе си бяло кристалообразно вещество и 1 брой сгънато алуминиево фолио с размери около 10 см. х 1,5 см., съдържащо кафеникави люспи. Наркотичните 3 вещества, които подсъдимият предал се установило, че са метамфетамин – 0,920гр. на стойност 64,40лв и метамфетамин 0,013гр. на стойност 0,91лв.

На 08.08.2025 година, в град Плевен, във Второ РУ на МВР била получена оперативна информация, че в жилището на адрес **********, обитавано от подсъдимия, се държат и разпространяват наркотични вещества.

Във връзка с тази информация, полицейски служители – св. Л. М., Г. Г., Д. Д. и Л. И. посетили адреса на подсъдимия. След като органите на реда пристигнали в близост до дома му се установили в близост до къщата с пряка видимост към нея. Около 11:20 часа възприели, че подс. С. Р. излиза от дома си и се среща със свидетеля С. Й. А.. Свидетелите М. и Г. се насочили към тях, като извършили проверка на лицата по реда на Закона за Министерството на вътрешните работи. Подсъдимият завил, че носи в джоба на панталоните си 1 брой самозалепващ плик, съдържащ суха - зелена тревиста маса, а в домът си има наркотични вещества. На подс. Р. бил извършен личен обиск и било намерено 1 брой пликче тип спейсбек с размери 5 х 4 см. съдържащо суха зелена тревиста маса. В домът му е извършенo претърсване и изземване, при което били открити и иззети - 1 брой пластмасова кутия със зелен цвят с размери 11х 4 х 4 см. с 4 етикет с червен надпис „USB Charge“. Кутията съдъжала 1 брой полиетиленов плик тип „спейсбек“ с размери 6см х 8 см., съдържащ суха зелена тревиста маса, 1 брой жълта на цвят пластмасова яйцевидна кутия, която от своя страна съдържала 1 брой полиетиленов плик тип „спейсбек“ с размери 5 см. х 6 см. в което било установено съдържание на кафеникаво вещество на малки бучки с неправилна форма, 1 брой полиетиленов плик с тип „спейсбек“ с размери 4 см. х 5 см., съдържащо бяло кристалообразно вещество /обект №1/. Два броя полиетиленови прозрачни пликове тип „спейсбек“ всеки от тях с размери 5см х 6см. всеки съдържащ бяло кристалообразно вещество /обект №2/. - Пет броя прозрачни полиетиленови пликове тип „спейсбек“ с размери 7см х 10.5см, 6см х 8см, три от тях с размери 6см. х 5см, всички видимо съдържащи субстанция /обект №3/. Наркотичните вещества открити в подсъдимия и в дома му на 08.08.2025г. са марихуана 0,293гр, на стойност 5,86лв; марихуана 4,960гр. на стойност 57,64лв ; хероин 0,342гр. на стойност 17,21лв и метамфетамин 0,566гр. на стойност 39.62лв

Спрямо всички предадени от подсъдимия и иззети в хода на 4 претърсването и изземването вещества са назначени физико-химични експертизи. Те установяват следното:

Назначена е съдебна физико - химична експертиза Н-258/04.07.2025г. е изследвала предадени с протокол за доброволно предаване от 03.07.2025 година вещества. Видно от заключението на вещото лице, при извършеното физикохимично изследване на предоставения за изследване обект №1, обект №2 и обект №3 се установява, че е наркотичен коноп /марихуана/, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидронакабинол 1,4328,66%. Общото нето тегло на веществото от Обект №1 е 3,320гр., който съобразно протокола за оценка възлиза на 66,40лв.; на обект №2 - 1,081гр., който възлиза на 21,69лв. и на обект №3 е 0,330гр., който възлиза на 6,60лв.

В предоставеното за изследване в обект №4 и обект №5 се установява, че представлявал метамфетамин. Общото нето тегло на веществото от Обект №4 е 0,339гр., който съгласно протокола за оценка е на стойност 23,73лв, а на обект №5 е 0,196гр., който съобразно оценката е на стойност 13,72лв. Общата стойност на високорисковите наркотични вещества- коноп и метамфетамин е 132,07 лева.

Назначената съдебна физико - химична експертна справка Н 306/06.08.2025 година е изследвала веществата, предадени с протокол за доброволно предаване на 04.08.2025 година от С. Р.. Видно от заключението на вещото лице, при извършеното физикохимично изследване се установява, че обект № 1.1 и обект № 1.3 представлява метамфетамин. Общото нето тегло на веществото от обект №1.1 и обект №1.3, е 0,933 грама. При извършеното изследване предоставеното вещество от обект № 1.2 не установява вещество, което е поставено под вътрешен и международен контрол съгласно ЗКНВП.

Съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, общата стойност на високорисковите наркотични вещества - метамфетамин е 65,31 лева.

Изцяло в тази насока е изготвената физико-химическа експертиза Н – 368 / 23.09.2025г.

Назначената съдебна физико - химична експертна справка Н312/08.08.2025г. е изследвала веществата, иззети с протокол за претърсване изземване от адреса на подсъдимия **********. и с протокол за личен обиск 5 на същия от 08.08.2025г. Видно от заключението на вещото лице, при извършеното физикохимично изследване на предоставения за изследване обект № 1.1 представлява метамфетамин. Общото нето тегло на веществото от обект №1.1 е 0,566 грама. Обект №1.2 съдържа хероин. Общото нето тегло на веществото от обект №1.2 е 0,342 грама. Обект № 1.3 и обект № 2 представляват коноп /марихуана/, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидронакабинол 25,69-27,70%. Общото нето тегло на веществото от обект № 1.2 и обект № 1.3. /марихуана/ е 5,253 грама. Съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, общата стойност на високорисковите наркотични вещества е 120,33 лева.

Назначена е съдебна физико - химична експертна справка Н316/12.08.2025г. по описа на БНТЛ при ОДМВР – град Плевен на веществените доказателства, иззети с протокол за претърсване изземване в неотложни случай на адрес: **********. Видно от заключението на вещото лице, при извършеното физикохимично изследване обект №1.1 и обект №1.2 се установява, че не се съдържат вещество, което е поставено под вътрешен и международен контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. То представлява диметилсулфон/ДМС/. В изследвания обект №2 е установено наличие на следи от метамфетамин. Нето тегло на предоставените полиетиленови пликчета от обект №2 не може да се определи, тъй като веществата са в следови количества и са направени отривки.

Разпечатката съдържа 34 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/350d1075-8e67-4a5f-9395-4e7c54129886