Решение № 553 от 10.02.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 553 гр. Пловдив, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова като разгледа докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20245330109107 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба от Д. Р. срещу „София Комерс Кредит Груп“ АД. Твърди се, че страните сключили договор за потребителски кредит на 24.08.2021 г. за сума от 800 лв., която следвало да се върне до 24.02.2022 г.

Съгласно параграф 7 от договора, ако в 3-дневен срок от подписването му не бъде осигурено обезпечение чрез поръчителство при определени критерии, се дължала неустойка в размер на 268,74 лв. Ищецът намира, че договорът е недействителен на основание чл. 22 вр. чл. 11, ал. 1, т. 9 и 10 ЗПК, тъй като възнаградителната лихва противоречи на добрите нрави, а в ГПР не е включено скритото оскъпяване на кредита – сочената неустойка, която сама по себе си също била нищожна. Моли съда да осъди ответника да върне на ищеца сумата от 20 лв. платена възнаградителна лихва, и сумата от 30 лв. платена неустойка, или общо 50 лв. недължимо платени по договора, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба. Размерът на иска е увеличен, както следва – за сумата от 84 лв., платена за възнаградителна лихва и за сумата от 208 лв., платена за неустойка.

В срок е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът оспорва предявения иск, счита го за недоказан както по отношение уговорките в договора, така и по отношение извършените плащания. Сочи, че ищецът не е ангажирал доказателства за договора и съдържащите се в него клаузи за неустойка и лихва. Оспорва наличието на предпоставки по чл. 38 ЗА, прави възражение за прекомерност в тази връзка, моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, въз основа на 1 доказателствата по делото и закона, приема следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр.1 ЗЗД .

Договорът за потребителски кредит е недействителен на основание чл.22, вр. с чл.11, ал.1, т.10 ЗПК, тъй като в ГПР не е включен размерът на неустойката за непредставяне на обезпечение и не са посочени допусканията при изчисляване на ГПР. Невключването на размера на неустойката личи от клаузите на договора, според които ГПР е посочен при общо дължима сума, която включва само главницата и възнаградителната лихва. Неизпълнението на задължението, за което се предвижда неустойка, не е свързано с реални вреди за кредитора, а само с увеличаване на кредитния риск. Дължимостта на парична сума за това неизпълнение няма характер на обезщетение, а на скрито възнаграждение за увеличения риск. Ето защо съставлява разход по кредита и невключването му в ГПР нарушава изискванията на чл.11, ал.1, т.10 ЗПК.

С оглед недействителността на договора, подлежат на връщане сумите, платени над главницата по кредита, а именно: 84 лв. за възнаградителна лихва и 208лв. за неустойка, което се установява от представената от ответника справка за плащанията. Искът за недължимо платеното по договора за кредит в общ размер на 292 лв. подлежи на уважаване, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 27.05.2024г. до окончателното плащане.

При изхода от делото право на разноски има ищцата, в полза на която следва да се присъдят: държавна такса в размер на 43,30 лв. и адвокатски хонорар по чл.38 от ЗА в размер на 300 лв. с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото.

Така мотивиран, съдът:

РЕШИ:

ОСЪЖДА “СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД, ЕИК: 175302519, с адрес: гр. София, ул. „ВАСИЛ КАЛЧЕВ“ № 58, ателие 6, да плати на Д. Г. Р., ЕГН: **********, с адрес: ******, по предявения от нея иск с правно основание чл.55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД, сумата в размер на 292 лв., платена от Д. Г.

Р. по договор за потребителски кредит от 24.08.2021 г. и получена от “СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД без основание, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 27.05.2024г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА “СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД, ЕИК: 175302519, да плати: на Д. Г. Р., ЕГН: ********** – сумата от 43,30 лв. за държавна такса; на адв. К. Й. К., с № *** , към АК **, сумата от 300 лв. за адвокатски хонорар на основание чл.38 от ЗА.

Решението подлежи на обжалване пред ОС Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2

3