Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 506 от 12.03.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 77/2026
Вид
Протокол № 506
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 291,ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. Сливен, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д.

Съдебни

Мариана К. Митева заседатели: Юрка Ив. Дочева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20262230200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 77/2026 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Зам. Районен прокурор Н. С..

Подсъдимият К. С. К., редовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се явява лично и със защитник адв. В. Д. от АК – град Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Р. И. А., редовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се явява лично и със защитник адв. Д. Д. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен на 17.12.2025 г. от досъдебното производство.

Подсъдимата М. М. А., принудително доведена чрез Началника на ОЗ „Охрана“ - Сливен, се явява лично и със служебен защитник Т. К., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице пореден № 5, редовно призовано чрез Й. Б.

Ж. - Ръководител мрежови регион Сливен към „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр.Пловдив, се явява представлява от Й. Ж..

Преводачът И. Х. А., назначена в качеството на преводач на български жестов език от ДП на подсъдимия К. С. К., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ чрез представляващ Й. Ж.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Ще предявявам граждански иск пред гражданския съд. Желая само представляваното от мен юридическо лице да бъде конституирано като частен обвинител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К. разпоредителното заседание.

/чрез преводача/: Да се даде ход на

АДВ. Д.ОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

И. Х. А. - родена на 05.10.1962 г., българка, българска гражданка, с адрес: гр. Ямбол, ул. „Генерал Ковачев“ № 1, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291,ал.2 от НК обещава да даде верен превод.

ПРЕВОДАЧЪТ: Предупредена съм за наказателната отговорност, която нося. Обещавам да преведа точно и вярно казаното от подсъдимия К..

Предупредена съм за наказателната отговорност, която нося.

Преди даване ход на разпоредителното заседание е направено искане от Й. Б. Ж., представляваща „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр.Пловдив, представляваното от нея ощетеното юридическо лице да бъде конституирано като частен обвинител.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ чрез представляващ Й. Ж.:

Поддържам искането си.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

2

АДВ.Д.: Не се противопоставям.

АДВ.Д.: Не се противопоставям.

АДВ.К.: Не се противопоставям.

Съдът счита искането за конституиране в качеството на частен обвинител на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр.Пловдив чрез Й. Б. Ж. за недопустими доколкото разпоредбата на чл. 76 от НПК указва кръга от лица, които могат да бъдат конституирани в това им качество като юридическите лица и едноличните търговци са изключени.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕКОНСТИТУИРА ощетеното юридическо лице

„Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр.Пловдив, представлявано от Й. Б. Ж. в качеството му на частен обвинител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдът счита, че следва да отложи разпоредителното заседание за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА разпоредително заседание на 24.03.2026 г. в 11.30 часа, за която дата и час явилите се, да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите К. С. К. и Р. И. А. чрез Началника на Затвора – град Бургас.

ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура – Сливен справка, от която да е видно датата на изтърпяното наказание на М. М. А., ЕГН ********** по НОХД № 700/2012 г.на РС – Сливен и НОХД № 616/2010 г. на РС - Сливен.

За явяването на преводача И. Х. А. в днешното с.з. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20.45 евро /40.00 лв./ от бюджетните средства на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.35 ч.

Председател: _______________________

3

Секретар: _______________________

4