Протокол № 237 от 23.11.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Пещера, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Т.ка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20235240200125 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Д., редовно уведомен, се явява лично. Като процесуален представител за него се явява адв. М. редовно упълномощен.

Административно-наказващият орган Директорът на Регионална Дирекция по Горите – гр. Пазарджик, редовно уведомен, не се явява. Явява се за него юрк. Христоскова, редовно упълномощена от днес.

Свидетелят М. Е., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Б. А., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т. С., редовно призован, се явява лично.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ЮРК. ХРИСТОСКОВА – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо от Община – Брацигово, ведно с искана информация.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо и от ЮЦДП - Смолян, ведно с искана информация.

1

АДВ. М. – Да се изслушат свидетелите.

ЮРК. ХРИСТОСКОВА – Да се изслушат.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

СВ. М. Е. Е. - 47 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя.

СВ. Б. В. А. – 47 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя.

СВ. Т. А. С. – 52 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя.

Разясниха се правата на свидетелите по чл.122 във вр. с чл.121 и чл. 119 от НПК.

Предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

След снемане на самоличностите, св. А. и С. се изведоха от съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. Е., със снета самоличност – Работя в РДГ – Пазарджик като главен специалист „горски инспектор“. Помня случая. Имаше разработка на икономическа полиция, за което РДГ–Пазарджик беше уведомена и трябваше да окажем съдействие. Изпрати ни директорът. Отидохме на посочения адрес в гр. Брацигово, не го помня точно. Пред къщата на тротоара установихме наличие на 10 пространствени куб.м. широколистни дърва от бук. Изброихме ги. Установихме, че са 10 куб.м., бяха маркирани с горска марка. Отговаряше по предоставените превозни билети, които изискахме после. Изискахме документи за произхода на дървата. Предоставиха ни превозни билети, които не отговаряха на адрес и на купувач. Дървеният материал си съответстваше.

Имаха купувач и адрес различни от мястото, на което видяхме дървата.

Съставихме Акт за съхраняване на дървата, отнехме ги и ги транспортирахме до временен склад в гр. Пещера. По принцип Актът е съставен за съхранение, а не за транспорт на дървата. Приехме, че има нарушение за съхранението на лицето, което ни предостави превозните билети. Там пише кой ги транспортира. Лицето ни предостави превозните билети. Дървата бяха пред къщата му и лицето каза, че са негови дървата. Пред къщата на тротоара, на фигура, бяха 10 куб. м., маркирани с контролна горска мярка, която контролна марка отговаря по превозен билет, който ни е предоставило лицето.

Адресът и купувачът бяха различни. Съставен е Акт за съхранение без документи. На самия превозен билет пише купувач и адрес. Съдейства ни г-н Д., каза че са негови дървата на тротоара и затова се състави АУАН за съхранение на лицето, което ни предостави превозните билети. Той твърди, 2 че дървата са негови. Съставихме Акт за съхранение. Лицето няма документ за адрес, няма превозен билет, доказващ произхода на дървата на точния адрес, че той ги съхранява. Икономическа Полиция ни представи списък с адреси, които трябваше да проверим. Това е разработка на Икономическа Полиция, ние им съдействаме. Има нарочен списък и ние отиваме на адресите по списъка. Много адреси проверихме, има и други дела, които са минали вече по този повод. Това е третото дело за същото населено място. Не е за същото лице. Това е третият Акт в същото населено място за друго лице, се отнася, но случаят е идентичен. На самия превозен билет пише направление и пише адрес – град, улица, лицето - купувач. Жалбоподателят ни представи превозни билети, които не отговаряха на адрес и купувач. Това е нарушението, всичко останало си беше в ред. Превозните билети бяха четими. Каза, че дървата са негови и ни предостави превозни билети. Дали е наясно с процедурата, не знам. Не знам дали е запознат с какви реквизити трябва да има билета. Каза, че са негови дървата, че ги е закупил. Четими са билетите. Всичко се чете. Това е в момента на проверката. Билетите, които ни представи бяха четими.

АДВ. М. - Нямам въпроси.

ЮРК. ХРИСТОСКОВА – Нямам въпроси.

Пристъпи се към разпит на следващия свидетел:

СВ. А., със снета самоличност – Работя в РДГ-Пазарджик. Помня случая. С колегата М. Е. сме екип и на 12.04.2023 г. ни се обадиха да окажем съдействие на Икономическа Полиция към ОД на МВР – Пазарджик за град Брацигово. Там ни чакаше патрулка. Предприеха се разузнавателни работи, отведоха ни на адреса. Търсихме определен адрес с дърва. На улицата, на тротоара, имаше дърва. Извикахме господина да ни представи документи за дървата пред тях. Представи ни 2 броя превозни билети на различни имена и адрес. На негово име нямаше нито имената, нито точния му адрес на въпросните превозни билети. Колегата му състави Акт по Закона за горите, а аз съставих Констативен Протокол. Дървата бяха извозени със съдействието на ТП ДГС - Пещера в база за съхранение на края на гр. Пещера. Измерихме дървата - бяха 10 пространствени кубични метра. Имаха марки.

Съответстваше кубатурата на превозните билети. По превозния билет съответстваше и контролната горска марка. Дървата бяха пред къщата на тротоара на въпросния господин. Когато ни представи билетите, г-н Д. каза, че само са му предоставени. Превозните билети са четими. Дори сме ги описали в КП. Подписа се - ако имаше възражения, щеше да опише в Акта там има поле за възражения. Каза за шофьора, С. ли, не помня как се казваше, че той му е доставил дървата. От гората тръгват с превозен билет. В последствие къде ги кара, той да си каже. С. е на отдел Икономическа Полиция на разузнаване. Там не знам какво е станало. Ние с него не сме се занимавали. Аз без усилие прочетох билетите, описал съм в КП каквото има 3 точен адрес, където да са доставени, разчетената марка, която дали съответства на дървата и превозния билет. За дадена услуга си плащаш, така че трябва да се запознаеш с тях. Трябва да прочете, че е на него. Обикновен човек може да се ориентира – пише направление, адрес, населено място, имената. Превозните билети са тип касова бележка, защото се издават от устройство. На ролка е. Попълва се името на получателя, адрес и град, село, улица номер, име, кубатурата и КГМ. С химикал само се подписват шофьорът и горският. Имаше подписи на шофьора и на горския. Само това е с химикал.

Шофьорът, който ги доставя, е длъжен да ги предостави на лицето, което получава дървата. Той казва, че ги е заплатил на него. Какво има между тях двамата, не мога да кажа. Шофьорът ги доставя и е длъжен да му даде билет и господинът каза, че му ги е заплатил на шофьора. Не попълват никакви документи. Ако са платени на негово име в Горското, фактурата е издадена на негово име, с неговия адрес. Няма фактура на това лице. Ако има фактура, ще пише точния адрес на въпросния господин. Не знам на шофьора има ли фактура. Нас ни интересува законовият произход на дървата, превозен билет, КГМ. Финансово и счетоводно нас не ни касае по Закона за горите. Четими бяха билетите.

АДВ. М. – Предоставям на съда в оригинал 2 бр. превозни билети, с оглед преценката за четимост.

Съдът предяви на свидетеля 2 бр. превозни билети в оригинал № 7768/00022 от 29.03.2023 г. и № 7768/00023 от 29.03.2023 г.

СВИД. А. – Това са превозните билети. Видимо е четимо, пише община, град, улица, получател. Имената и улицата са различни.

АДВ. М. – Нямам повече въпроси.

ЮРК. ХРИСТОСКОВА – Нямам въпроси.

Пристъпи се към разпит на следващия свидетел:

СВ. С., със снета самоличност – Аз съм земеделски производител и съм на трудов договор към транспортна фирма. Фирмата се занимава с дърводобив и транспорт. Аз съм превозвач. Гражданите на населеното място си подават заявления в Общината с искане за доставка на дърва. След това, Общината си има отношения с Горското. След това, ние пускаме достъп за горски територии – имаме право за обекти, за транспортиране. Само за транспорт. Пускаме заявление до директора на Горското в Пещера, че искаме да транспортираме дървесина. Някои от хората се обаждат, че трябва да им предоставим дървата и сме ходили ние да ги плащаме. Така от години беше уредено в Брацигово - гражданите ми се обаждат на мен и ми казват: „Искам 4 дърва“. Аз отивам, товаря, аз плащам в Горското, някои хора и сами си ги плащат. Плащам ги аз в Горското на тяхно име - на клиентите. Дават ми документи от Горското – фактура с касов бон. Там пише кубични метри, име.

След това отиваме на временния склад на Горското, товарим маркираните дървета, издават ми превозен билет. Там се описва номер на камион, името на клиента, който е платил дървата. Стана грешка, че като стигнах в Брацигово, прозвъних на телефона. Единият беше изключен. Аз бях натоварил 10 кубика дърва в камиона. Взех ги от временния склад с КГМ, с превозни билети. Те бяха предназначени за Г., който мисля, че беше от ромски произход. Беше заминал за Франция. На другия човек не си спомням фамилията. Обадих се на телефона на Г., не ми вдигна, телефонът му беше изключен. След това разбрах, че е заминал в чужбина. През това време ми се обади г-жа Г. и ми каза, че ще заминава в чужбина. Казах, че има дърва, обаче не са на това име.

Каза, че е в списъка и след това ще иде в Общината да каже. Аз ги разтоварих. Те са съседи там. Разтоварих дървата на господина в залата.

Двете къщи са една до друга. Госпожа Г. каза, че го е упълномощила лицето в залата и му е дала пари. Те са врата до врата. Каза, че са на комшийката другите дърва, но той ги оправял, той се грижел за тях. Половината дърва са на Г., а другата половина са на човека в залата - на него дадох билетите.

Обясних на госпожата. На господина, като ги закарах мисля, че му казах и на него. Казах, че не са на неговото име дървата. Обясних му. Дадох му билетите и той плати, защото аз ги бях платил предварително в Горското. Дървата ги плати г-н Д. след разтоварването, защото г-жа Г. му е дала на него нейните пари. В момента на разтоварването ми се плащат дървата. Аз давам само превозни билети. Фактурата не беше на негово име. След това идва Полицията. Фактурата е на Г. и на другото лице. Фактурата на Г. е платена.

Не съм знаел, че трябва да върна дървата в Горското. Досега не ми се е случвало така. От 4-5 години карам дърва, но така не ми се е случвало. За втори път разтоварвам дърва на друго лице – случи ми се на два адреса в Брацигово. Това бяха изчерпани количества, останали от 2022 г. и се карат по списъка. Това беше за изчерпване на старото количество. Нямаше ги и реших, а и господинът се съгласи и знаеше, че не са за него дървата. Обясних и на гжа Г., и на г-н Д.. Трябвало е да се обадя на горския, но в последствие го разбрах това. Хората ми дават пари, а аз съм внесъл парите в Горското предварително. Лицата ми дават пари, но то е заплатено в Горското. Аз внасям предварително парите, а хората ми възстановяват парите. Аз лично плащам дървата предварително. В конкретния случай аз платих предварително дървата. В Горското дървата са платени от мен лично. На лицето Г. и Я. аз съм заплатил дървата в Горското. Не съм заплатил в момента дървата, когато съм ги стоварил на лицето Д.. Фактурата е издадена на Г.. Аз не знам дали ще ги намеря. Товаря ги, платени са дървата, не ги намирам и се обаждам на другите лица. Те ми плащат на мен. На честна дума е всичко. Дадох им само превозен билет, но не и фактура, тъй като се получи разплащане. Аз платих на Горското, а те платиха на мен и приех, че всичко е 5 платено. Аз печеля от транспорта. Той не е включен във фактурата. Искат 10 лв. товарачите на кубик за товарене. Около 700 лв. са на Горското.