Протокол № 8659 от 11.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8659 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.ОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110102255 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, представляват се от юрк. К. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: С. М. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Б. Р. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: И. Р. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Е. М. Л. – редовно призован, не се явява, не се представлява. Представени са писмени доказателства за извършено плащане от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „.. – редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 08.02.2023 г., по което до днес страните не са възразили.

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Извършено е плащане. Претендираме единствено юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 08.02.2023 год., по който същите не са заявили възражения със съответната промяна, която е посочена от ищеца с молба от 20.02.2023 г. по отношение на аб. №, като следва същият да е сита като „...“, а не както Съдът е възпроизвел в Определението „...“, което се явява номер на ИД преписката при ищеца.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото Определение представените от ищеца с исковата молба, включително днес докладваните и приложени към имейла на ответниците доказателства за плащането.

2

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 237 ГПК .

Съдебното заседание приключи в 10:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3