Решение № 1334 от 15.09.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 2897/2023
- Вид
- Решение № 1334
- Подписан
- 15.09.2023
- В сила
- 06.10.2023
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1334 гр. Варна, 15.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. И.а като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20233110202897 по описа за 2023 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Д. С. Н. срещу наказателното постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Въззивникът сочи, че не е знаел за прекраната регистрация. Иска отмяна на НП.
В с. з. въззивникът поддържа жалбата си.
По съществото на делото моли съда да отмени наказателното постановление като поддържа основанията за отмяна на наказателното постановление, наведени с жалбата.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по основателността на жалбата и претендира възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :
При извършена проверка от служители на ОДМВР Варна, сред които св. И., било установено, че въззивника Н. управлява л.а. „Сеат Ибиза“ с рег.№***, чиято регистрация била служебно прекратена.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
1
С постановление от 14.11.2022г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 01.02.2023г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства – показанията на св. И., Постановление на ВРП, АУАН, докладна записка и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид , че са налице абсолютни основание за отмяна на наказателното постановление.
На първо място, в наказателното постановление липсва дата на извършване на нарушението, която представлява императивен реквизит на НП по смисъла на чл. 57 ал.1 т.5 от ЗАНН и има рпяка относимост към изчисляване на преклузивните срокове.
На следващо място, в настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 14.11.2023г., както и от приложените по администартивнонаказателната преписка доказателства, по отношение на въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по надлежния ред.
Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника Н./, че се управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението.
Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивника Н. да е знаел за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
Водим от горното съдът постанови решението си.
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №23-0436-000073/01.02.2023г. на Началник сектор в ОДМВР Варна, РУ 02 Варна, с което на Д. С. Н. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3