Разпореждане № 53 от 18.04.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1578/2023
- Вид
- Разпореждане № 53
- Подписан
- 18.04.2023
- В сила
- 18.04.2023
- Състав
- Геновева Николаева
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53 гр. София, 18.04.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Геновева Николаева като разгледа докладваното от Геновева Николаева Частно касационно гражданско дело № 20238003101578 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 270 от 07.03.2023 г. по в. гр. д. № 2269/2022 г. на САС, ГК, 8 състав, с което молителят е осъден да заплати на М. Р. Т., на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ обезщетение в размер на 45 000 лв. за претърпени неимуществени вреди от смъртта на К.Т.Г., настъпила в резултат на ПТП, реализирано на 21.06.2014 г., ведно със законната лихва от 27.07.2014 г. до окончателното изплащане.
Срещу горепосоченото решение е депозирана касационна жалба с вх. № 8811 от 13. 04.2023 г., в рамките на законния едномесечен срок, с приложено към нея изложение на основанията за касационно обжалване. Към делото е приложена и служебна бележка от счетоводителя на ВКС от 18.04.2023 г., удостоверяваща внасянето на парично обезпечение по настоящото исково производство в размер на 45 000 лв., на 12.06.2020 г., по сметка на ВКС, което до настоящия момент продължава да е по последната сметка. Молителят поддържа, че горепосоченото парично обезпечение е внесено в производство по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране на въззивно решение № 669 от 06.03.2020 г. по в. гр. д. № 4954/2019г. на САС, постановено в настоящото исково производство като първо въззивно решение, отменено с решение № 60148 от 22.07.2022 г. по т.д. № 1963/2022 г. на ВКС, ТК, ІІ отд., като моли то да бъде използвано в настоящото производство по чл. 282, ал. 2 ГПК и да послужи за спиране на второто въззивно решение, предмет на касационната жалба от 13. 04.2023 г..
Върховният касационен съд в състав – докладчика по делото, намира, 1 че е налице допустимо висящо касационно производство с предмет на обжалване невлязлото в сила въззивно решение от 07.03.2023 г., т.е. осъществена е една от кумулативно изискуемите предпоставки за спиране по смисъла на чл. 282, ал. 2 ГПК. По отношение на втората предпоставка – внасяне на парично обезпечение върху размера на присъдената с въззивното решение сума, следва да се приеме за нуждите на настоящото производство по чл. 282, ал. 2 ГПК внесената на 12.06.2020 г. сума от 45 000 лв. по предходното отменено въззивно решение по същото дело, която продължава да се намира по сметка на ВКС. Това парично обезпечение е върху същото спорно облигационно материално право, поради което няма пречка да продължава да служи като обезпечение и при спиране изпълнението на постановеното след отменителното решение на ВКС № 60148 от 22.07.2022 г. ново въззивно решение. Доколкото обаче, с въззивното решение, чието спиране се иска, е присъдена освен главница в размер на 45 000 лв. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ и мораторна лихва върху главницата от датата на настъпилата при ПТП смърт – 27.07.2014 г. до датата на подаване на исковата молба – 27.07.2017 г., последната установена след извършена служебна проверка, дължимо от молителя е допълнително парично обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 13 727. 57 лв., на която сума възлиза горепосочената мораторна лихва, изчислена с електронен калкулатор /в този смисъл т. 1 ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д.
№ 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС/.
С оглед гореизложеното, настоящата молба за спиране следва да бъде оставена без движение, а на молителя И. следва да бъде даден едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ВКС сума в размер на 13 727. 57 лв., съставляваща обезпечение за спиране на обжалваното въззивно решение по акцесорния иск.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 270 от 07.03.2023 г. по в. гр. д. № 2269/2022 г. на САС, ГК, 8 състав.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ВКС, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, допълнително обезпечение в размер на 13 727. 57 лв., както и че при неизпълнение в срок молбата с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2
3