Протокол № 3356 от 25.06.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3356 гр. Пловдив , 25.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Веско Б. Ириков (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330204079 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Обвиняемият К. М. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. А.П. АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. Ч.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. М. Ч. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****, български гражданин, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Ч.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Ч.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият К. М. Ч. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****, български гражданин, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на 25.08.2020 г. в гр.

Съединение, обл. Пловдив, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – предпазна решетка на врата на кафе-машина /вендинг апарат/, е отнел чужди движими вещи – метална касичка с размери 30см Х 2

15см Х 10 см на стойност 45,00 лева и парична сума в размер на 100,00 лева, или всички отнети вещи на обща стойност 145,00 /сто четиридесет и пет/ лева, от владението на Пламен Димитров Караиванов от гр. Съединение, обл.

Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия К. М. Ч. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия К. М. Ч. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. диск DVD-R Verbatim със запис от камери за видеонаблюдение (приложен по делото на л.

50), да бъде унищожено като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. М. Ч. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски за стоково-оценъчна експертиза в размер на 78,00 лв. (седемдесет и осем лева).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /В.И./

Обвиняем : .…….....…....

/К. М. Ч./

Защитник: ….....…...…..

/адв. А.П./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4079/2021 г. по 3 описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия К. М. Ч. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.И. от една страна и от друга страна обвиняемият К. М. Ч. лично и с адв. А.П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 4079/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4079/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. М. Ч. мярка за неотклонение „Подписка”.