Решение № 92 от 12.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Пловдив, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев при участието на секретаря Илияна Куцева Гичева като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900697 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – Пловдив твърди, че ответното дружество „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4, повече от три месеца е без управител, тъй като управителят на дружеството П.

Д. П. /ЕГН **********/ е починал на 09.07.2025 г., като повече от три месеца не е избран нов управител. Моли дружеството да бъде прекратено. Представя писмени доказателства. Моли да се постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

Ответното дружество „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4, не е подало отговор на исковата молба, не е взело становище по исковете и не ангажира доказателства.

Съдът, като взе предвид доказателствата, събрани по делото, както и доводите на страните, намира за установено следното:

По делото са приети доказателства – писмо от НАП, уд-е за актуално състояния на ответното дружество, препис-извлечение от акт за смърт на Р. С..

От събраните по делото писмени доказателства, които не са оспорени от ответната страна, се установява, че ответното дружество, е регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията, като се е представлявало от управителя П. Д. П. /ЕГН **********/, починал на 09.07.2025 г.

Не се установява дружеството да е избрало нов управител.

Ето защо, съдът намира, че се налага по безспорен и несъмнен начин изводът, че ответното дружество повече от три месеца е без управител, а посоченото е достатъчно, съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, дружеството да бъде прекратено.

1

Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения от ищеца. Не е взето становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение ответника е редовно уведомен. Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в исковата си молба.

От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по делото писмени доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите към тях.

Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати ДТ по сметка на Окръжен съд – Пловдив в размер на 15 евро.

Предвид изложеното, на основание чл. 155, т. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4.

ОСЪЖДА „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Пловдив ДТ в размер на 15 евро за настоящото производство.

Препис от настоящото решение да се изпрати незабавно в Агенция по вписванията – Търговски регистър, за обявяването му по партидата на търговеца и започване производство по ликвидация.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Пловдив, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев при участието на секретаря Илияна Куцева Гичева като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900697 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – Пловдив твърди, че ответното дружество „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4, повече от три месеца е без управител, тъй като управителят на дружеството П.

Д. П. /ЕГН **********/ е починал на 09.07.2025 г., като повече от три месеца не е избран нов управител. Моли дружеството да бъде прекратено. Представя писмени доказателства. Моли да се постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

Ответното дружество „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4, не е подало отговор на исковата молба, не е взело становище по исковете и не ангажира доказателства.

Съдът, като взе предвид доказателствата, събрани по делото, както и доводите на страните, намира за установено следното:

По делото са приети доказателства – писмо от НАП, уд-е за актуално състояния на ответното дружество, препис-извлечение от акт за смърт на Р. С..

От събраните по делото писмени доказателства, които не са оспорени от ответната страна, се установява, че ответното дружество, е регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията, като се е представлявало от управителя П. Д. П. /ЕГН **********/, починал на 09.07.2025 г.

Не се установява дружеството да е избрало нов управител.

Ето защо, съдът намира, че се налага по безспорен и несъмнен начин изводът, че ответното дружество повече от три месеца е без управител, а посоченото е достатъчно, съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, дружеството да бъде прекратено.

1

Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения от ищеца. Не е взето становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение ответника е редовно уведомен. Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в исковата си молба.

От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по делото писмени доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите към тях.

Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати ДТ по сметка на Окръжен съд – Пловдив в размер на 15 евро.

Предвид изложеното, на основание чл. 155, т. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4.

ОСЪЖДА „ЛЕРОС" ООД - гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 9, ет. 2, ап. 4, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Пловдив ДТ в размер на 15 евро за настоящото производство.

Препис от настоящото решение да се изпрати незабавно в Агенция по вписванията – Търговски регистър, за обявяването му по партидата на търговеца и започване производство по ликвидация.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2