Разпореждане № 574 от 29.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 574 гр. Благоевград, 29.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20251200900176 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба с вх. № 11664/22.07.2025г., подадена от М.

И. З., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Ц. Х., с адрес ***, срещу действия на съдия по вписванията при Служба по вписванията при РС – Сандански.

Производството е образувано по депозирана в съда жалба от М. И. З., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Ц. Х., с адрес ***, относно искане за заличаване на неправомерно подновяване на ипотека.

При извършена, на основание чл. 129 от ГПК, служебна проверка на подадената жалба, съдът констатира, че същата е нередовна. Видно е от обстоятелствената част на същата, че жалбоподателя М. И. З. се явява трето лице по охранителното производство пред Служба по вписванията при РС Сандански.

Съгласно чл. 537, ал. 2 от ГПК когато издаденият охранителен акт засяга правата на трети лица, породеният от това спор, ако е за гражданско право, се разрешава по исков ред. Искът се предявява срещу лицата, които се ползват от акта. При уважаване на иска издаденият акт се отменя или изменя.

Предвид горното, исковата молба следва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

Ето защо постъпилата в съда жалба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да приведе подадената жалба в съответствие с изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 от ГПК, като производството следва да се развие като исково такова.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че в случай на несвоевременно отстраняване на констатираната нередовност в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК).

1

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 11664/22.07.2025г., подадена от М. И. З., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Ц. Х., с адрес ***, относно искане за заличаване на неправомерно подновяване на ипотека.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да приведе подадената жалба в съответствие с изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в случай на несвоевременно отстраняване на констатираната нередовност в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2