Протоколно определение № 6368 от 12.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6368 гр. Пловдив, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Димитринка Ил. Русенова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330206335 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител, явява се прокурор Димитринка Русенова.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. А. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство му адв. П. Н. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Е. Й. А. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********.

П ОД С . А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам 1 възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.

АДВ. Н.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.

Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа днес.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДС. А.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Н.: Нямаме отводи и искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на искания за отводи и други искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. Н.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. А.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

2

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Е. Й. А. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 06.11.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно: светло-кафяво прахообразно вещество с нето тегло 0,218 грама, съдържащо веществото Фентанил - [N-(1Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид], на стойност 26,16 лева, при единична цена от 120 лева за един грам.

За така извършеното от подсъдимия Е. Й. А. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

3

54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество фентанил след изследването с ХЕ на БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив – 0,193 гр., на съхранение в ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по съответния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки от съхранение на наркотично вещество, на съхранение при домакина на Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е. Й. А. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 233,08 /двеста тридесет и три лева и осем стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………...

/ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА/

ПОДСЪДИМ:……………………