Определение № 11871 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11871 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110156153 по описа за 2025 година

Съдът, като взе предвид подадената искова молба с вх.№419910/23.12.2025г., при осъществяване на проверката по чл.129, ал.1 от ГПК, намира следното:

Подадена е от Б. С. М. срещу Н. Й. С.. Предявен е иск по чл.109 от ЗС, с който се иска съдът да установи, че водозахванването към втория етаж от съсобствена жилищна сграда, разположена в гр. София, ул. Охрид № 25, ет.1, е прекъснато, както и ответникът да бъде осъден да възстанови водозахранването към втория жилищен етаж на сградата във вида му преди прекъсването, както и осъдителен иск за сумата в общ размер от 10 000 лв., предявен като частичен за 300 лв., причинени имуществени вреди от ответника, изразяващи се в стойността на повредените два гаража, находящи се в имота, както и за разрушаването на находящата се в имота, външна чешма.

Ръководейки се от постановките на Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 4/2015 г., ОСГК, докладчик съдията Теодора Гроздева, в което е посочено, че: "Когато негаторният иск съдържа осъдителен петитум - претендира се ответникът да бъде осъден да се въздържа от определени действия (да бездейства) или да извърши определени незаместими действия, искът е неоценяем и размерът на дължимата такса съгласно чл.

71, ал. 1, изр. 2 ГПК се определя от съда, а когато се претендира ответникът да бъде осъден да извърши определени заместими действия, цената на иска е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяване на действията, върху който размер се определя дължимата такса, а когато оценката представлява затруднение - от съда по реда на чл. 70, ал. 3 ГПК."

В тази връзка, настоящият съдебен състав намира, че с оглед твърденията, изложени в обстоятелствената част на ИМ, се касае именно за заместими действия, поради което цената на иска по чл.109 от ЗС, се определя от паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяване на действията, върху който размер се определя дължимата такса, като в настоящата хипотеза са необходими специални знания за 1 определянето й, поради което следва да се допусне съдебно - оценителна експертиза, при която вещото лице след като направи оглед на имота: "

1.Да установи действително технически налице ли е прекъсване на водозахранването към втория жилищен етаж на сградата, като в случай, че такова е налице, да посочи каква е стойността на разходите за материали и труд, за да се възстанови водозахранването към втория жилищен етаж на сградата, разположена в гр. София, ул. Охрид № 25, ет.1, във вида му преди прекъсването;

2. По възможност, да посочи налице ли са твърдяните в исковата молба, разрушения/увреждания по двата гаража и външната чешма, находящи се в имота, както и да посочи каква е стойността на разходите за материали и труд, за да се възстановят" Назначава за вещо лице В.Я.Н., специалност: водоснабдяване и канализация - мрежи и съоръжения, оценител на недвижими имоти.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

Определя депозит за вещо лице в размер на 400 евро, вносими от ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването му по сметка на СРС, като при непредставяне на доказателства за внасянето на депозит, исковата молба подлежи на връщане, а производството по делото - на прекратяване.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна подадената искова молба.

ДОПУСКА на основание чл.70, ал.1, изр.2 от ГПК, изготвянето на съдебно - оценителна експертиза, при която вещото лице след като направи оглед на имота:

"1.Да установи действително технически налице ли е прекъсване на водозахранването към втория жилищен етаж на сградата, като в случай, че такова е налице, да посочи каква е стойността на разходите за материали и труд, за да се възстанови водозахранването към втория жилищен етаж на сградата, разположена в гр. София, ул. Охрид № 25, ет.1, във вида му преди прекъсването;

2. По възможност, да посочи налице ли са твърдяните в исковата молба, разрушения/увреждания по двата гаража и външната чешма, находящи се в имота, както и да посочи каква е стойността на разходите за материали и труд, за да се възстановят. " НАЗНАЧАВА за вещо лице В.Я.Н., специалност: водоснабдяване и канализация - мрежи и съоръжения, оценител на недвижими имоти.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

Определя депозит за вещо лице в размер на 400 евро, вносими от ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването му по сметка на СРС, като при непредставяне на доказателства за внасянето на депозит, исковата молба подлежи на връщане, а производството по 2 делото - на прекратяване.

Определението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3