Решение № 1809 от 20.07.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1809 гр. Бургас, 20.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ при участието на секретаря АНАСТАСИЯ ЯНЧ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20242120102795 по описа за 2024 година

Предявени са положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ и чл.92, ал.1 от ЗЗД от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост“, ж.к.

„Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, чрез адв. В. Г., съдебен адрес гр. София, бул.

„България“ № 81, вх. В, ет. 8, ап. 22, срещу С. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Б. ****, с искане да се признае за установено, че ответникът дължи сумата от общо 806,42 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, лизингови вноски и неустойка по Договори за мобилни услуги, от които:

Сумата от 58,48 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които е издадена фактура с № ***/01.03.2022г. за периода от 01.02.2022 г. до 28.02.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Сумата от 104,97 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски, както следва:

101,97 лв. по Договор за лизинг от 24.05.2020 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер +***, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство *** + *** на изплащане, от които 2 бр. лизингови вноски на обща стойност 67,98 лв., дължими за периода от м. 03/2022 г. до м. 04/2022 г. и допълнителна сума в размер на 33,99 лв. по чл. 1, ал. 2 от договора за придобиване на собствеността върху устройството;

3,00 лв. по Договор за лизинг от 24.05.2020 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер +***, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство *** на изплащане, от които 2 бр. лизингови вноски на обща стойност 2.00 лв., дължими за периода от м. 03/2022 г. до м. 04/2022 г. и допълнителна сума в размер на 1.00 лв. по чл. 1, ал. 2 от договора за придобиване на собствеността върху устройството; ведно със законната лихва за забава от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Сумата от 642,97 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен 1 абонамент, от които:

12,92 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен № +***, от които 5,01 лв., представляващи стойността на три месечни абонаментни такси и 7,91 лв., представляващи неустойка за предоставено за ползване устройство *** с отстъпка от стандартната цена съгл. т. 7 от Договор за мобилни услуги от 24.05.2020 г.;

25,27 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен № +***, от които 20,61 лв., представляващи стойността на три месечни абонаментни такси и 4,66 лв., представляващи неустойка за предоставено за ползване устройство *** + *** c отстъпка от стандартната цена съгл. т. 7 от Договор за мобилни услуги от 24.05.2020 г.;

62,62 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен № +***, представляващи стойността на три месечни абонаментни такси.;

542,16 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен № +***, от които 150,22 лв., представляващи стойността на три месечни абонаментни такси и 391,94 лв., представляващи неустойка за предоставено за ползване устройство *** с отстъпка от стандартната цена съгл. Раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от 08.02.2022 г.

Ищецът твърди, че ответникът С. В. Д. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги „Йетел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/ със сключени договори, както следва:

1. Договор за мобилни услуги от 27.02.2016 г., с който абонатът е предпочел мобилен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план Старт с месечен абонамент от 7,99 лв. и срок на действие до 27.02.2018 г. Съгл. последно сключено към него Допълнително споразумение от 08.02.2022 г. абонатът е предпочел абонаментен план Тотал Макс с месечен абонамент от 44,99 лв. за срок от 24 месеца и срок на действие до 08.02.2024 г. Във връзка с договора на абоната е предоставена възможност да закупи мобилно устройство *** на цена от 34,99 лв. при редовна цена на устройството от 539,90 лв. Отстъпката от цената на мобилното устройство е в размер на 504,91 лв.

2. Договор за мобилни услуги от 24.05.2020 г., с който абонатът е предпочел мобилен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план Интернет + с месечен абонамент от 16,99 лв. и срок на действие до 24.05.2022 г. Към договора е сключен и договор за лизинг от същата дата 24.05.2020 г., съгласно който към абонамента абонатът е получил мобилно устройство *** срещу месечна цена в размер на 1,00 лв., както и правото на абоната след изтичане на 23 - месечен срок от договора срещу заплащане на сумата от 1,00 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ. От т. 7 в договора е видно, че устройството е предоставено на цена от 24,00 лв. при стандартна цена от 149,99 лв. Отстъпката от цената на мобилното устройство е в размер на 125,99 лв. Съгл. последно сключено към него Допълнително споразумение от 08.02.2022 г. абонатът е предпочел нов абонамент с план Интернет + за срок от 24 месеца и срок на действие до 08.02.2024 г.

3. Договор за мобилни услуги от 24.05.2020 г., с който абонатът е предпочел мобилен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал + с месечен абонамент от 16,99 лв. и срок на действие до 24.05.2022 г. Към договора е сключен и договор за лизинг от същата дата 24.05.2020 г., съгласно който към абонамента абонатът е получил мобилно устройство *** + *** срещу месечна цена в размер на 33,99 лв., както и правото на абоната след изтичане на 23 - месечен срок от договора срещу заплащане на сумата от 33,99 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ.

От т. 7 в договора е видно, че устройството е предоставено на цена от 815,76 лв. при стандартна цена от 889,90 лв. Отстъпката от цената на мобилното устройство е в размер на 74,14 лв. Съгл. последно сключено към него Допълнително споразумение от 08.02.2022 г. абонатът е предпочел нов абонаментен план Start с месечен абонамент от 2

7,99 лв. за срок от 24 месеца и срок на действие до 08.02.2024 г.

4. Договор за мобилни услуги от 08.02.2022 г., с който абонатът е предпочел мобилен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал с месечен абонамент от 10,99 лв. и срок на действие до 08.02.2024 г.

За потребените от абоната услуги за периода 01.02.2022 г. до 28.02.2022 г. Теленор България ЕАД е издал фактура с № ***/01.03.2022 г. с дължима стойност 58,48 лв., от които:

- За мобилен номер +*** - сумата от 34,51 лв. без ДДС - месечен абонамент, 0,66 лв. без ДДС - други услуги /№ 0700, 0800, 00800/, 0,33 лв. без ДДС за кратки текстови съобщения /СМС/;

- За мобилен номер *** - сумата от 23,31 лв. без ДДС - месечен абонамент и 4,99 лв. застраховка.

Дължимата сума по посочената фактура е платима до 16.03.2022 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните от ответника мобилни номера.

Ищецът твърди, че до 30.03.2022 г. не е постъпило плащане на задълженията на ответника към „Теленор България“ ЕАД, поради което всички договори са предсрочно и едностранно прекратени от мобилният оператор. Съгл. т. 11 от договорите „Йеттел България“ ЕАД начислява неустойка в последно издадената фактура за предсрочното прекратяване на договорите по вина на ответника. Претендираната неустойка е в размер на 642,97 лв., представляваща стойността на три месечни абонаментни такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Същата е формирана, както следва:

- 12.92 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен номер +***, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси без ДДС- 5,01 лв. и 7,91 лв., представляваща неустойка за предоставено устройство *** с отстъпка от стандартната цена , съгл. т. 7 от Договора за мобилни услуги от 24.05.2020 г.

- 25,27 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен номер +***, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси без ДДС- 20,61 лв. и 4,66 лв., представляваща неустойка за предоставено устройство *** + *** c отстъпка от стандартната цена, съгл. т. 7 от Договора за мобилни услуги от 24.05.2020 г.

- 542,16 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен номер +***, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси без ДДС- 150,22 лв. и 391,94 лв., представляваща неустойка за предоставено устройство *** c отстъпка от стандартната цена, съгл. Раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от 08.02.2022 г.

- 62,62 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.02.2022 г. за мобилен номер +***, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси без ДДС- 62,62 лв.

Поради неизпълнението от страна на абоната на задължението му да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочно прекратяване по вина на абоната на индивидуалните му договори за ползване на мобилни услуги и договори за лизинг, оставащите лизингови вноски са обявени за предсрочно изискуеми, както следва: за *** + *** се дължи сума в размер на 101,97 лв., представляваща 2 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от м. 03/2022 г. до м. 04/2022 г. в размер на 67,98 лв. и една допълнителна вноска за придобиване собствеността върху лизинговото устройство в размер на 33,99 лв. за *** се дължи сума в размер на 3,00 лв., представляваща 2 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от м. 03/2022 г. до м. 04/2022 г. в размер на 2,00 лв. и една допълнителна вноска за придобиване собствеността върху лизинговото 3 устройство в размер на 1,00 лв.

Наведени са твърдения, че ответникът при подписване на индивидуалните договори с ищцовото дружество се е съгласил с Общите условия на същото и е поел задължението да заплаща в срок сумите по издадените от „Теленор България“ ЕАД фактури, но не по-късно от изтичането на 18 дни от издаването на съответната фактура. В Договорите е уговорено, че същите влизат в сила веднага след подписването им.

Всички непогасени и изискуеми задължения на С. В. Д. са в размер на 806,42 лева и са обединени във фактура е № ***/ 01.06.2022 г. за клиентски № ***, със срок за плащане до 16.06.2022 г. Сумата не е заплатена от ответника. Претендира разноски. При условията на евентуалност, ако искът бъде отхвърлен и е направено искане за присъждане на разноски от ответната страна, моли да бъдат присъдени разноски в минимален размер.

Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от адв. Т. Х. - БАК, с която предявените искове се оспорват по основание и размер.

Навеждат се твърдения, че предявеният иск е недоказан, поради липса на индивидуализация, основание и неточност в размера на претендираните от ищцовото дружество суми.

Ответникът излага становище, че приложените от ищеца фактури не са подписани от двете страни - „Йеттел България“ ЕАД и ответника, поради което не доказват получаването на услугата или признаване на дълга. Сочи, че това са частни документи, имащи характер на извънсъдебно изявление на трето лице. Твърди, че същите не се ползват с доказателствена сила поради това, че с тях се удостоверяват изгодни за ищеца факти. Възразява фактурите да бъдат приети като писмени доказателства по делото. Твърди, че от отразените във фактурите суми за различни услуги по никакъв начин не става ясно какъв точно е размерът и качеството на доставените от мобилния оператор през процесния период услуги. Изложено е, че липсва индивидуализация на посочените суми за месечни такси и потребление на мобилни услуги, като не е посочено по кои договори, на какво основание и за какъв период се претендира всяка една от тях. Също така ищецът е следвало да посочи начин на формиране на главницата като уточни за всеки номер и по всеки договор каква част от нея представлява абонаментни такси, каква част от главницата е за предоставени услуги и какви точно са тези услуги, както и за какви периоди се отнасят и да формулира надежден петитум като индивидуализира претендираните права чрез посочване на конкретните им съдържания.