Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 112 от 16.02.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 595/2023
Вид
Споразумение № 112
Подписан
16.02.2023
В сила
16.02.2023
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Варна, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Веселка Т. Стоянова заседатели: Снежана П. Богословова при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20233110200595 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Подсъдимият И. Н. С., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Г. – П., определена от ВАК и назначена за служебен защитник във фазата на досъдебното производство, приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.-П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ПОДС. И. Н. С., роден на *** г. в гр. Варна, обл. Варна, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН-**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

1

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И. Н. С., ЕГН-**********, на 01.02.2023 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нетно тегло 0,52 грама, разпределено в 2 пакетчета от по 0,26 грама, всяко с идентичен активен наркотично действащ компонент метамфетамин 62,89 %, на обща стойност 13,00 лева (тринадесет лева) - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. И. Н. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Направените по делото разноски в размер на 141,50 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия С..

Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотично вещество, находящи се в служба „Архив“ при РС-Варна, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени

АДВ. Г.-ПЛАЧКОВА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(М. Д.)

ПОДСЪДИМ:............

(И. Н. С.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. С. Г.-П.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не протИ.речи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият И. Н. С., роден на *** г. в гр. Варна, обл. Варна, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 01.02.2023 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нетно тегло 0,52 грама, разпределено в 2 пакетчета от по 0,26 грама, всяко с идентичен активен наркотично действащ компонент метамфетамин 62,89 %, на обща стойност 13,00 лева (тринадесет лева), поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Направените по делото разноски в размер на 141,50 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия С..

Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотично вещество, находящи се в служба „Архив“ при РС-Варна, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и 3 на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №595/2023 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в11:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4