Споразумение № 2 от 02.04.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Свиленград , 02.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Милена Недева Славова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200219 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия А. А. М. А..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор М.С..

Подсъдимият А. А. М. А., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. А.Г., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Т.А. XA , редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20.00 лева, представя доказателства за това.

Адв. Г. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият А. А. М. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т.А. XA, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

1

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. А. М. А., преводач Т.А. XA , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т.А. XA да се изплатят пътни разноски в размер на 20.00 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т.А. XA , роден на ********. в гр. Аден, Р Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. *********, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. А. Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. А. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Т.А. XA – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. А. М. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият А. А. М. А., роден на **********г. в гр. Александрия, Египет, арабин по произход, гражданин на Египет, живущ в гр. Александрия, 2 кв.Алмултаза, Египет, женен, висше образование, служител във фирма, не осъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Костадин Джемперлиев – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е А. А. М. А..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият А. А. М. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. А. М. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А. А. М. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Г. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият А. А. М. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. А. М.

А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. А. М. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на 3 влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес 02.04.2021 г. в гр.Свиленград между подписаните:М.С.–прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково,ТО– гр.

Свиленград и А.Г.- адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково – служебен защитник на А. А. М. А. - обвиняем по Бързо производство №47/2021г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият А. А. М. А., роден на **********г. в гр. Александрия, Египет, арабин по произход, гражданин на Египет, живущ в гр. Александрия, кв.Алмултаза, Египет, женен, висше образование, служител във фирма, притежаващ египетски паспорт с № А24548071 издаден на 12.03.2019г, не осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

- На 31.03.2021г. на ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно ползвал - преправен чуждестранен официален документ за самоличност ‘’италианска лична карта с № AY6038422 на името на А. А. М. А. /*********/ роден на **********г.’’ и неистински чуждестранен официален документ удостоверяващ лични данни – ‘’италианска карта разрешително за пребиваване с № I10693552 на името на А. А. М. А. /*********/ роден на **********г.’’ като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК И в това, че - На 31.03.2021г. през ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Р.Турция в Р.България, без разрешение на надлежните органи на властта- престъпление по чл.279, ал.1 от НК

2.За извършеното престъпление по чл.316,вр.чл.308,ал.2,вр. с ал.1 от НК от обвиняемият А. А. М. А. и на основание чл.316,вр.чл.308,ал.2,вр. с ал.1 ,вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8/осем / месеца .

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

4

За извършеното престъпление по чл. 279, ал.1 от НК от А. А. М. А. и на основание чл. 279, ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание - “лишаване от свобода “ за срок от 6 /шест / месеца и глоба от 200 /двеста/ лева.