Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 509 от 14.07.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 75/2025
Вид
Определение № 509
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 509 гр. Девня, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20253120100075 по описа за 2025 година

Настоящото производство е образувано по искова молба на Р. М. А., ЕГН: ********** против „КРЕДИРЕКТ“ЕООД, с която е предявен иск за прогласяване нищожен договор за кредит, сключен между страните по делото на 05.10.2024 г., като противоречащ на принципа на добрите нрави, заобикалящ материално - правните изисквания на чл. 19 ал. 4 от от ЗПК и чл.

11 ал.1 т. 10 и т.11 от ЗПК.

Въз основа на подадени искови молби от ищцата Р. М. А. против ответника „КРЕДИРЕКТ“ЕООД пред ДРС са образувани и висящи няколко съдебни производства, първото от които е гр. дело №71/ 2025 г. на РС Девня.

Същото е образувано по повод искова молба с искане за прогласяване нищожността на договор за кредит, сключен между същите страни на 23.03.2024 г., като противоречащ на принципа на добрите нрави, заобикалящ материално - правните изисквания на чл. 19 ал. 4 от ЗПК и чл. 11 ал.1 т. 10 и т.11 от ЗПК, както и за осъждането на ответника да заплати на ищцата сумата от 50 лева като платена без основание по нищожния договор, ведно със законната лихва, считано от .датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Съдът намира, че са налице условията на чл. 213 от ГПК, каквото искане е направил и ответника в постъпилия в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор с възражение за злоупотреба с право. Производствата по двете дела са образувани по искове на един ищец против един и същи ответник .

Твърденията в обстоятелствената част на исковите молби се покриват почти напълно. С оглед процесуална икономия и тъй като двете дела имат безспорна връзка помежду си, следва производството по двете дела да бъде съединено.

Воден от изложеното и на основание чл. 213 от ГПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ гр.дело № 75/2025 г. по описа на ДРС с гр. дело №71/2025 г. на ДРС за общо разглеждане и ПРЕКРАТЯВА образуваното по – късно гр. дело №75/2025 г. по описа на РС – Девня.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се докладва по гр.дело № 71/2025 г. по описа на ДРС, ведно с делото и да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2