Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 183 от 10.05.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 77/2022
Вид
Протокол № 183
Подписан
10.05.2023
В сила
10.05.2023
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Кнежа, 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров

Съдебни

ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА заседатели: МАРИН ИВ. ПАХАРСКИ при участието на прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20221430200077 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: при участието на секретаря Красина Давидова

Районна прокуратура гр. Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор Г. И..

Подсъдимият А. Х. Р. – ув. от предх. с.з., не се явява и не се представлява.

ЧО и ГИ И. В. К. – ув. от предх. с.з, не се явява;

Свидетел И. М. Ф. – увед. от предх. с.з., не се явява;

Свидетел Д. Б. М. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка, на която дл. лице по връчване на книжа е отразило, че лицето не е открито при посещенията. Не се отзовават от адреса. По сведение на съседи лицето е в чужбина.

Свидетел Евгени К. В. – увед. от предх. с.з., не се явява;

Свидетел К. Р. К. – редовно призован, не се явява;

Свидетел Д. Ц. Б. – нередовно призована, не се явява. призовката е върната в цялост, на която дл. лице по връчване на призовки е отразило, че лицето не е открито при посещения на адреса. По сведение на живущия Г. П. лицето отсъства от адреса;

Свидетел Р. Д. Д. – нередовно призована поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето не е открито на адреса при посещенията. По сведение на съседи лицето отсъства от адреса.

Свидетел З. В. Т. – увед. от предх. с.з., се явява;

Свидетел З. Н. М. – нередовно призован, поради върната в цялост 1 призовка на която дл. лице по връчване на призовки е отразило, че лицето не е открито при посещенията на адреса. По сведение на М. Г. / живуща на адреса/ лицето е напуснало адреса и живее в гр. С..

Свидетел Г. П. Д. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка на която дл. лице по връчване на призовки е отразило, че лицето не е открито при посещенията. Адреса е необитаем. Няма данни за лицето.

Свидетел С. М. К. – редовно призован, не се явява;

Свидетел Н. И. П. – редовно призован, не се явява;

Свидетел Е. Н. Н. – нередовно призована, поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето не е открито при посещенията.

Лицето е напуснало адреса.

Свидетел Х. А. Р. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Н. М. Ф. – редовно призован, не се явява;

Свидетел Б. В. М. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето не е открито при посещенията. По сведение на М. Г. живуща на адреса е напуснало адреса. Живее в гр. С..

Вещо лице П. Н. Т. – редовно призован, не се явява;

Адв. Н. Х. – редовно призована, не се явява.

Адв. Ц. А. – редовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх. №1425/05.05.2023 г. молба от д-р П. Т., с която уведомява, че по същото време и час е вещо лице по НОХ д. №364/20 г. по описа на РС Пл., което е многократно отлагано и не може да се яви по настоящето дело.

С вх. №1458/05.05.2023 г. е постъпила молба от адв. Ц. А., с която моли да се отложи разглеждането на делото за друга дата, поради невъзможност да се яви в с.з. на 10.05.2023 г., тъй като е призован и ангажиран по НОХ д.

№160/2023 г. по описа на ЧРС, като пълномощник на подсъдимия И. Д., по АНД № 73/2023 г. и АНд. №137/2023 г. като защитник на жалбоподателите.

Съдът: Предвид постъпилите молби от адв. А. и вещото лице П. Т. по разпореждане на съдията докладчик наказателното деловодство е уведомило част от страните, с посочени по делото телефонни номера да не се явяват, предвид постъпилата молба от повереника на ЧО и ГИ адв. А. и постъпилата молба от д-р П. Т..

Прок. И.: Уважаеми г-н съдия, моля да не се дава ход на делото, тъй като не се явява повереника на ЧО и ГИ, който е посочил уважителна причина – служебна ангажираност, както и молбата от експерта д-р П. Т., поради което моля да насрочите делото за друга дата.

Съдът съобразно изложеното по - горе

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

2

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА за 26.06.2023 г. от 10.00 ч., за която дата и час прокурора уведомен.

Да се призоват страните, свидетелите, защитника на подсъдимия адв. Н.

Х., повереника адв. А. и вещото лице Т..

На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда от по 11.06 лв.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.10 ч.

Секретар с.з.:

Председател: _______________________

3