Определение № 6206 от 23.04.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 4667/2024
- Вид
- Определение № 6206
- Подписан
- 23.04.2024
- В сила
- 15.05.2024
- Състав
- Даниела Попова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6206 гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Даниела П. Попова като разгледа докладваното от Даниела П. Попова Гражданско дело № 20241100104667 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК - за признаване за установено, че ищецът не дължи суми по договор за потребителски кредит от 11.10.2006г.
Съдът, при извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК на редовността и допустимостта на предявения иск намира, че делото не му е подсъдно. Съображенията за това са следните:
В настоящия случай ищецът има качеството на потребител по см. на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП, а ответникът съответно се явява търговец по см. на пар.13, т.2 от ДР на ЗЗП.
Съгласно чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния От служебно изготвената справка в НБД „Население“ се установява, че регистрираният постоянен и настоящ адрес на ищеца е в с.Детелина, общ.Карнобат, обл.Бургас.
С оглед на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да се произнесе по 1 подадената искова молба.
Това налага прекратяване на производството по настоящото дело, а делото – да бъде изпратено на надлежния съд, в случая – Окръжен съд Бургас.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4667/2024 г. по описа на СГС, I ГО, I - 26 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2