Разпореждане № 6233 от 19.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6233 гр. София, 19.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Б. Д. като разгледа докладваното от А. Б. Д. Частно наказателно дело № 20231110206582 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 НПК.

Образувано е въз основа постъпило искане от прокурор при СРП, с което се иска от съда да разпореди предоставяне на информация от предприятията предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги по чл. 159а, ал. 1 НПК във връзка с воденото досъдебно производство № 508/2023г. по описа на 05 РУ-СДВР , пр.пр.№ 12431/2023г. описа на СРП, като се иска като се иска изготвянето на справки относно посочените в искането обстоятелства от следните мобилни оператори: „Йеттел България“ ЕАД, „ А1 България“ ЕАД и „БТК „ ЕАД

Искането е допустимо – същото е подадено от компетентен орган (наблюдаващия досъдебното производство прокурор при СРП) и съдържа всички необходими реквизити, съобразно чл. 159а, ал.3 от НПК.

Разгледано по същество, същото е основателно.

Досъдебното производство е образувано по реда на чл. 212, ал.1 от НПК и е водено за престъпление по чл.194, ал. 1 от НК извършено на 06.02.2023г. в гр. София.

Престъплението, предмет на разследване по посоченото наказателно производство, е тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т.7 от НК.

От данните по делото може да се направи извод, че за разкриване на обективната истина по делото е необходимо предоставянето на данни от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги необходими за проследяване и идентифициране на източника на връзката; идентифициране на направлението на връзката; идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;

Изчерпателно са посочени информацията за престъплението, за разследването на което се 1 налага използването на данни за трафика, описание на обстоятелствата, на които се основава искането и известните данни за лицата, за които се изискват данни за трафика.

Посочената в искането под т. 1 и т. 2 информация съдът намира за относима към предмета на делото и способстваща за разкриване на обективната истина. Изисканата в т. 3 от искането информация не само не е относима, но и нецелесъобразно ще накърни правната сфера на неограничен кръг лица, разкривайки лични данни за начина им на живот и водената от тях комуникация, което съгласно решение по дело С-350/21 на Съда на ЕСе недопустимо.

Данните касаят времеви период в рамките на шестмесечния срок по чл. 251б, ал. 1 ЗЕС.

С оглед на изложеното считам, че са налице законоустановените предпоставки по чл. 159а, ал. 1-3 НПК за разкриване на исканата информация, поради което на основание чл. 159а, ал.

1 НПК

Така мотивиран и на основание чл. 159а, ал. 4 вр. ал.1 от НПК, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

РАЗРЕШАВАМ на „Йеттел България“ ЕАД, „ А1 България“ ЕАД и „БТК „ ЕАД да предоставят следните данни :

1.

Регистриран ли е в мрежата на съответния мобилен оператор мобилен телефон „Samsung Galaxy А52“ с ИМЕЙ № 353106520837269 в периода от 09,00ч. на 06.02.2023г. до 15.05.2023г.

2. След установяване на номерата, регистрирани на горепосочения мобилен телефон, да бъдат посочени номерата на СИМ картите, използвани с телефона, както и на чие име са регистрирани същите и адрес за кореспонденция, посочен от абоната.

ОТКАЗВАМ ДА РАЗРЕША предоставяне на информация по отношение на разпечатка на цялата изходяща и входяща комуникация, проведени от мобилен телефон „Samsung Galaxy А52“ с ИМЕЙ № 353106520837269 в периода от 09,00ч. на 06.02.2023г. до 15.05.2023г. Към приложената разпечатка да се посочат данни за мобилни клетки, които са регистрирали проведените разговори.

Справките да се предоставят на Калоян Войташ – разследващ полицай при 05 РУ-СДВР.

УКАЗВА, на основание чл. 159а, ал. 6 НПК, на наблюдаващия съответното досъдебно производство прокурор, че след получаване на справката от съответните предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни услуги, следва да се направи преценка 2 дали същата съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, в който случай следва да се изготви мотивирано писмено предложение до съда за унищожаване на неотносимата информация.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3