Определение № 23669 от 14.09.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23669 гр. /.../, 14.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110164980 по описа за 2021 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 87479/15.11.2021 г., с която от името на /.../ ЕАД, ЕИК /...../ против СТ. Ф.

АНД., ЕГН ********** и СВ. Н. Н., ЕГН **********, са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за стопански нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от страна на ответника СВ. Н. Н., чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител – адвокат Р.Т. от САК, с който се оспорват предявените срещу този ответник обективно кумулативно съединени искове.

В срока по чл. 131 ГПК от името на ответника СТ. Ф. АНД. е депозирана молба вх. № 5975/13.01.2022 г., с която е направено искане за на ответницата да бъде предоставена правна помощ по чл. 95 ГПК. С определение № 17949/15.07.2022 г., постановено по гр.д. № 64980/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е предоставил на ответницата СТ. Ф.

АНД., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ап.

43, правна помощ, изразяваща се в назначаването на процесуален представител по делото – чл. 21, т. 3 ЗПП. С определение № 19220/29.07.2022 г., постановено по гр.д. № 64980/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е назначил, на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП, за процесуален представител на ответника СТ. Ф. АНД. - адвокат Г.Х.

1

Г., като е предоставил нов едномесечен срок за депозиране на отговор на исковата молба.

След изтичане на така предоставения срок по чл. 131 ГПК, от името на ответницата СТ. Ф. АНД., чрез адвокат Г.Г., е депозиран отговор на исковата молба, с която се оспорват предявените искове. Следва да бъдат дадени указания на адвокат Г.Г., в срок до насроченото по делото открито съдебно заседание, да представи доказателства, че отговор на исковата молба вх. № 189232/12.09.2022 г., подаден от името на ответницата СТ. Ф. АНД., чрез адвокат Г.Г., е депозиран в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането на ищеца за допускане изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено.

Искането на страните за допускане изслушването на съдебносчетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, подадена от името на ответницата СТ. Ф. АНД., чрез адвокат Г.Г., следва да бъде оставено без уважение. Исканията за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, макар допустими и относими към предмета на спора, не са необходими за правилното му решаване, поради което и не следва да се допуска изслушване на исканата съдебно-счетоводна експертиза.

Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 5690/2019 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 160 състав.

В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „/.../” ЕООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно и следва да бъде уважено.

Искането на ищеца, с правно основание чл. 190 ГПК, следва да бъде уважено.

Искането, направено от името на ответницата СТ. Ф. АНД., чрез адвокат Г.Г., да бъде задължено ищцовото дружество да представи документи за начина на формиране на цената на доставената топлинна енергия, както и за цената, на която „е купувало руски газ“ през процесния период, следва да бъде оставено без уважение, доколкото не е необходимо за правилното решаване на делото. В тази връзка следва да се посочи, че нито се твърди, нито са представени документи, от които да може да се направи извод, че /.../ ЕАД е страна по договори за продажба и доставка на газ с Газпром, 2 респективно, че исканите от ответната страна документи действително са в държание на ищцовата страна, за да може да се изпълни фактическия състав на разпоредбата на чл. 190 ГПК.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

I. КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „/.../” ЕООД, ЕИК /.../, със седалище и адрес на управление: гр. /.../, ул. „/.../” № 3, като трето лице-помагач на страната на ищеца.

ІI. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2022 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните.

ІII. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление вх. № 3007571/30.01.2019 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу СТ. Ф. АНД., ЕГН **********, СВ. Н. Н., ЕГН **********, Т. Ф. А., ЕГН ********** и Н. Н. Н., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 2368,27 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2015 г. - 30.04.2018 г., за имот, представляващ апартамент № 32, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ет. 4, абонатен № 135927, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.01.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 224,42 лева, представляваща мораторна лихва за периода 14.09.2016 г. - 23.01.2019 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 72,08 лева, представляваща цена на услуга дялово разпределение за периода 01.12.2015 г.

- 30.04.2018 г., за имот, представляващ апартамент № 32, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ет. 4, абонатен № 135927, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.01.2019 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 13,49 лева, представляваща лихва за забава за периода 30.01.2016 г. - 23.01.2019 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение. На 17.07.2020 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК, като е разпоредено, че СТ. Ф. АНД. дължи 8/12 части от горепосочените суми; СВ.

Н. Н. дължи 1/12 част от горепосочените суми; Т. Ф. А. дължи 2/12 части от горепосочените суми и Н. Н. Н. дължи 1/12 част от горепосочените суми /съобразно волята на заявителя, обективирана в цитираното заявление и при спазване нормата на чл. 6, ал. 2 ГПК/.

Препис от заповедта е връчен по местоработата на длъжника Т. Ф. Н., ЕГН ********** на 28.10.2020 г. – на основание чл. 49 ГПК във вр. с чл. 47, 3 ал. 3 ГПК, чрез друго лице, съгласно да приеме съобщението /така Определение № 7 от 5.01.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 2496/2016 г., II т. о., ТК/, като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от длъжника, поради което издадената заповед за изпълнение е влязла в законна сила, в частта относно вземанията претендирани от длъжника Т. Ф. Н., ЕГН **********, на 01.12.2020 г. и въз основа на влязлата в сила заповед е издаден изпълнителен лист в полза на заявителя, за сумите, претендирани от Т. Ф. Н., ЕГН **********, а именно: сумата от 394,71 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент № 32, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ет. 4, абонатен № 135927, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.01.2019 г. до окончателното й изплащане; мораторна лихва в размер на 37,40 лв. за периода от 14.09.2016 г. до 23.01.2019 г., върху главницата за доставена топлинна енергия; сумата от 12,01 лв., представляваща цена на услуга за дялово разпределение а периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент № 32, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ет. 4, абонатен № 135927, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.01.2019 г. до окончателното й изплащане; мораторна лихва в размер на 2,25 лв. за периода от 30.01.2016 г. до 23.01.2019 г., върху главницата за цена на услуга дялово разпределение; както и 17,26 лв. разноски по делото.

Препис от заповедта е връчен по местоработата на длъжника Н. Н. Н., ЕГН ********** на 04.11.2020 г. – на основание чл. 49 ГПК във вр. с чл. 47, ал. 3 ГПК, чрез друго лице, съгласно да приеме съобщението /така Определение № 7 от 5.01.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 2496/2016 г., II т. о., ТК/, като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от длъжника, поради което издадената заповед за изпълнение е влязла в законна сила, в частта относно вземанията претендирани от длъжника Н. Н. Н., ЕГН **********, на 05.12.2020 г. и въз основа на влязлата в сила заповед е издаден изпълнителен лист в полза на заявителя, за сумите, претендирани от Н. Н. Н., ЕГН **********, а именно: сумата от 197,36 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент № 32, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ет. 4, абонатен № 135927, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.01.2019 г. до окончателното й изплащане; мораторна лихва в размер на 18,70 лв. за периода от 14.09.2016 г. до 23.01.2019 г., върху главницата за доставена топлинна енергия; сумата от 6,01 лв., представляваща цена на услуга за дялово разпределение а периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент № 32, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 56, вх. Д, ет. 4, абонатен № 135927, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.01.2019 г. до окончателното й изплащане; мораторна лихва в размер на 1,12 лв. за периода от 30.01.2016 г. до 23.01.2019 4 г., върху главницата за цена на услуга дялово разпределение; както и 8,63 лв. разноски по делото.

Препис от заповедта е връчен на СТ. Ф. АНД. на 10.11.2020 г., като в законоустановения срок от името на същата е депозирано възражение срещу издадената заповед за изпълнение, поради което с разпореждане № 20191384/28.09.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 5690/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, заявителят е уведомен за възможността да предяви иск за установяване съществуването на вземанията, претендирани от СТ. Ф.

АНД., за които в производството по ч.гр.д. № 5690/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Препис от заповедта е връчен редовно на длъжника СВ. Н. Н., ЕГН **********, чрез залепване на уведомление, и в едномесечния срок по чл.

414, ал. 2 ГПК от изтичане на срока за получаване на книжата, връчени по този процесуален ред, длъжникът не е подал възражение, поради което, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с разпореждане № 20191385/28.09.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 5690/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, заявителят е уведомен за възможността да предяви иск за установяване съществуването на вземанията, претендирани от СВ. Н. Н., за които в производството по ч.гр.д. № 5690/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Разпечатката съдържа 37 от 96 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/34ee2e30-6452-4b21-a50d-4ee9931eb5f0