Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 117 от 12.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 142/2026
Вид
Разпореждане № 117
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
Емилия Атанасова Колева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Емилия Ат. Колева като разгледа докладваното от Емилия Ат. Колева Въззивно частно наказателно дело № 20261100600142 по описа за 2026 година Емилия Колева – съдия – докладчик по ВНЧД № 142/2026г. по описа на СГС, НО, ХV-ти въззивен състав, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че Софийски градски съд не е компетентен да разгледа същото.

Съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено Административен съд София град по компетентност. Аргументите за това са следните: на

Настоящото производство е образувано въз основа на постъпило искане на Комисия за регулиране на съобщенията за ускоряване на съдебното производство по НАХД № 3457/2023г. по описа на СРС, НО, 103 състав. Първоинстанционното дело има за предмет – обжалване на Наказателно постановление № 36/2022г., издадено от КРС.

Съгласно разпоредбата на чл. 368а, ал. 4 НПК, регламентираща компетентността на съда, който има правомощие да разгледа искането конкретно по наказателните производства – по дела на районен съд искането за ускоряване се разглежда от окръжния съд, а по дела, разглеждани от окръжния съд като първа и въззивна инстанция – от апелативния съд. По дела на апелативния съд искането се разглежда от Върховния касационен съд.

Правно-логическото тълкуване на посочената норма води до извод, че компетентен да разгледа искане за ускоряване на съдебно производство, е съдът, който е компетентен да осъществи последващия инстанционния контрол на постановения акт по същество от предходната инстанция, чието съдебно производство се иска да бъде ускорено.

В случая, доколкото се касае за първоинстанционно административно-наказателно производство с предмет – обжалване на наказателно постановление, чийто последващ контрол по същество се осъществява от АССГ, то именно този съд е компетентен да се произнесе и по искането за ускоряване на съдебното производство по НАХД № 3457/2023г. на СРС, НО, 103 състав.

С оглед горното, съдията-докладчик,

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 142/2026г., по описа на СГС, НО, XV-ти въззивен състав.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд София – град по компетентност.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2