Определение № 254 от 26.09.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 314/2023
- Вид
- Определение № 254
- Подписан
- 26.09.2023
- В сила
- 26.09.2023
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Ангелина Йоргакиева Лазарова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 115 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254 гр. Варна, 25.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600314 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по разпореждане на Зам.Председателя на АпС –Варна от 21.09.2023г по повод постъпили жалби от двамата подсъдими лица В. И. и С. С. чрез защитниците им, както и от тримата частни обвинители Т. К., З. С. и Б. Ш. чрез повереника им срещу присъда № 10 на ОС-Разград, постановена на 20.06.2023г по НОХД № 335/22г по описа на същия съд.
В жалбите се навеждат доводи за допуснати от първата инстанция нарушения при приложението на материалния и процесуалния закон, неправилност и необоснованост на постановената присъда, като не се съдържат искания за събиране на доказателства от въззивния съд.
Съставът на АпС-Варна, като се запозна с материалите по делото, прецени, че не се налага на този етап извършване на допълнителен разпит пред въззивния съд на подсъдимите лица, същите по силата на разпоредбата на чл. 115 ал. 3 от НПК имат възможност да дават обяснения във всеки момент на съдебното следствие - първоинст. или въззивно такова. При служебна проверка не се установи към момента и необходимост от допускане на други доказателства, което обосновава извода, че са налице всички условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание 1
Настоящото определение, ведно с делото да се докладва на Председателя на АпС-Варна по реда на чл.247б, ал.2, т.1, приложим по препращане от чл.317 от НПК, с оглед разрешения годишен отпуск на съдията- докладчик, неговата натовареност и натовареността на заседателния график на НО на съда, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.
Предвид гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 и чл.327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2023 г., 10.30 ч. за която дата следва ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
АпП-Варна;
Жалбоподател-подсъдим С. Р. С., както и защитника му - адв.К. Б. /АК Варна/;
Жалбоподател-подсъдим В. И. И., както и защитника му - адв.М. К. /АК Сливен/;
Частните обвинители – Т. К.,З. С.Б. Ш. и техния повереник - адв.В. М.
/АК Силистра/.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
ДА СЕ ПОИСКА РАЗРЕШЕНИЕ от Председателя на АпС-Варна по реда на чл.247б, ал.2, т.1, приложим по препращане от чл.317 от НПК за насрочване на делото в тримесечен срок.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с 2 материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3