Протоколно определение № 431 от 28.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 393/2025
- Вид
- Протоколно определение № 431
- Подписан
- 28.01.2025
- В сила
- 28.01.2025
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл.57 т.2 б."в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 27, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.189, ал.3 пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. А · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 431 гр. Пловдив, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200393 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител, прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. В. – редовно призован, се явява лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Я. Р. – редовно призован, се явява лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. М. – редовно призован, се явява лично.
За тях се явява упълномощеният им защитник адвокат Й. Д., от АК Пловдив, редовно призован.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
М. Т. М., роден на *** год. в ***, живущ в г***, ет.5, ап.25, ***, 1 български гражданин, женен, със средно образование, работещ, осъждан, с ЕГН **********.
Н. В. В., роден на *** год. в ***, живущ в ***, ул.***, ет.4, ап.8, ***, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан ЕГН **********.
А. Я. Р., роден на *** год. в ***, живущ в ***, бул.***7, ет.6, ап.28, ***, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемите по чл. 55 НПК.
ОБВ. В.: Разбирам правата си.
ОБВ.Р.: Разбирам правата си.
ОБВ.М.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство – предложение на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство №181/2024г. по описа на отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив, пр. пр. № 15001/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Пловдив.
Даде се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Съгласен съм с предложението на прокурора.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на 2 представеното пред съда споразумение.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, като се запозна със съдържанието на внесеното споразумение счита, че следва да предложи на страните промени, а именно:
По отношение на вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 55,19 грама, за което се предлага да се отнеме на основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК да отпадне от съдържането на споразумението и да бъде предмет на отделно производство по реда на чл.
306, ал. 1 от НПК, с оглед разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК, според която съдът се произнася по прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 3, т.
1 от НПК.
По отношение на приложението на чл.66 от НК да се посочи и началният момент, от който следва да тече изпитателният срок, а именно влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
По отношение на разпоредбата на чл.59 от НК да се посочи след ал.2 в коя от хипотезите по предходната алинея се прилага предвид препращащото съдържание на ал.2 към ал.1 от НК, а именно ал.2 вр. ал.1, т. 1 от НК.
Следва да се предложат и промени в съдържанието на споразумението по отношение на веществените доказателства - 8 бр. лед лампи, всяка с по 6 бр. ребра и закачени към тях дроселни кутии с надписи „CALITER CK-600R 600W Electronic Ballast“, 6 бр. вентилатора; устройство - регулатор с монометьр, 2 броя кутии, сиви на цвят с екран, по 4 бр.копчета и надписи „breimenstuhl“; кутия, сива на цвят с екран с излизащи от нея 3 броя кабели и лепенка с надпис „С02 Monitor Controler“, като единият от кабелите завършва със сиво на цвят устройство, намиращо се сред растенията; сива на цвят бутилка с винтил; устройство, бяло-синьо на цвят с екран и надпис „TDS/EC/Ph/SALINITY“; устройство, черно на цвят е екран и надпис „milwaukee“;сива на цвят бутилка с винтил, кашон с надпис „Turbo-Е 150“, съдържащ устройство с кабел със същия надпис; кутия съдържаща устройство с екран, кабел завършващ в друго по - малко устройство; кутия с надпис “С02Е Valve”, съдържаща устройство с кабел и монометьр; черна найлонова торбичка, съдържаща бяла на цвят камера с излизащ от нея кабел; кутия с надпис „Air freslier“, съдържаща бяло на цвят устройство с кабел; увита в черен найлон черна на цвят палатка; филтър за въздух, сив на цвят; 4бр. лед лампи, закачени за ел.мрежа; включена в ел.мрежа- сива на цвят кутия с екран и надпис „brennenstuhl“; бяла на цвят кутия с екран и надпис „VANGUARD“; камера, бяла на цвят с излизащ от нея кабел с микро СД карта в нея; 4бр. картонени опаковки с надпис „SEED9 MAFIA“,съдържащи семена; 2бр. пликчета с надписи „MAFIA SKUNK“; прозрачен вакуум плик, съдържащ семена; прозрачен найлонов плик с червена лента, съдържащ хартия с увити в нея семена; хартиена опаковка с надпис „MUESTRA GRATU.TA“, съдържаща колбичка, хартиена опаковка с надпис „МоЬу Dicu XXL“, съдържащ колба;
3 хартиена опаковка с надпис „BRUCE BANNER“, съдържаща колба със семена в нея; – намиращи се на съхранение при домакина на Отдел „Криминална полиция“ при ОД МВР ***, като същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
По отношение на чл.189, ал.3 от НПК предвиждаща възлагане на сторените от обвиняемите разноски да се уточни че сумата, представлява съответната за всеки от обвиняемите част от общо сторените разноски предвид уточнението, направено в чл.189, ал.3 пр.2 от НК Ето защо и на основание чл.382, ал.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението в посочения по-горе смисъл.
ПРОКУРОР : Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. Д.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВ. В.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВ. Р.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВ. М.: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът , след съвещание счита, че така представеното споразумение ведно с направените в него промени отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателният вариант на съдържанието му да се впише в съдебния протокол.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ