Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 573 от 10.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 927/2025
Вид
Определение № 573
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
Росица Бункова, Атанас Маскръчки, Маргарита Коцева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 573 гр. Благоевград, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Маргарита Коцева

Атанас Маскръчки като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600927 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпили въззивни жалби от подс. А. А. К. – чрез сл. защитник адв. Т. К., и от адв. Е. Я. – сл. защитник на подс. Х. А. К., срещу Присъда № 500353 / 01.11.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 588 / 2020 год. по описа на Районен съд – Разлог, с които се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения съдебен акт. С обжалваната присъда подсъдимите А. и Х. К. са признати за виновни и осъдени за извършена кражба на вещи - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.29, ал.1, б.“б“ и чл.20, ал.2 от НК – за подс. А. К., и престъпление по чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК – за подс. Х.

К., като са оправдани по отношение квалификацията на чл.195, ал.1, т.3, пр.1 от НК /респ. чл.196, ал.1, т.2 пр.1, алт.1 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 от НК – за подс. А. К./.

Според въззивните жалби на защитниците, присъдата в осъдителните й части и за двамата подсъдими е необоснована и незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон.

Поддържа се, че обвинението не е доказано по несъмнен начин и подсъдимите А. и Х. К. на са извършили съставомерно деянието. Иска се отмяната на атакувания съдебен акт в осъдителната му част и подсъдимите да бъдат изцяло признати за невиновни и оправдани по възведените им обвинения.

1

С въззивните протест и жалби не се правят доказателствени искания. Съдът също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране на нови доказателства.

Ето защо и като взе предвид, че въззивните жалба са подадени в срок и отговарят на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен препис от същите на ответните страни, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2025 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

На подсъдимите да се укаже, че съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието им в съдебно заседание е задължително.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2